8核S4如破竹機,跑分輸給雙核聯想ideaphone k900


chansaikit wrote:
你在說什麼
AMD ...(恕刪)


自己去看安兔兔世界排行,S4跑2W8,沒輸啊,S600也可以跑2W5以上。INTEL也就如此而已,沒比較好,不用吹。
alexpopo1688 wrote:
疑??HTC工讀生還...(恕刪)

辛苦了,快去樓下領三百
這篇沒提到的htc竟然也被拿出來打了
標題與內文不都是聯想嗎?

不愧是月月鳥泰
想要不斷抹黑,置台灣企業於死地?

不過
三星手機最棒最強
什麼跑分輸?三星只是隱藏實力
三星手機串連可以變成超級電腦,哪有效能比三星強的

我說通關密語了,不要刪我文
為了不被刪文
我們必須說
伺服器主機的效能都比不過三星S4了
其他廠家都只是被破的竹而已
三星加油
01加油
好兄弟就該一起加油!!
那些評側大概都很有問題
三星最棒了
所以容易被攻擊

三星是世界上最棒的公司阿
核心高不等於速度快


1515151515151515151515
三星怎可能會爛到輸給intel,別鬧了啦,八核內,起碼也要和sandy bridge ep平起平坐才對
看到一堆回應的版友我真的都傻眼了!!!


這要認真找一下之前有板友針對電腦CPU根手機CPU的架構做解釋!!


結論是電腦跟手機的CPU還有GPU根本不能相提並論,因為架構跟本完全不一樣!!!


很多玩家都還傻傻的以為當今高通最頂級4核心跟三星假八核心就可以跟電腦的四核心拼!!
我只想無言的回答,根本是不自量力,電腦光一顆3.4年前的E8400雙核心就可以打趴現在最高檔手機的CPU!!


核心數的多寡不一定可以直接反應在效能身上,而是軟體充分發揮硬體的支援度才有用
因為中間除了本身架構問題外,還要考量到優化問題
光從IOS還有安卓系統上的軟體執行順暢度就知道!!


有好的硬體,沒有軟體工程式幫忙優化,根本就像是一條無限速的高速公路上跑一台1500cc的車一樣,完全享受不到硬體帶來的爽度!!!

所以請各位不要以為手機的架構可以直接拿來跟電腦架構比...電腦雙核心可以跑的程式手機大部分都不一定可以跑的了。


要拿數據出來討論前也先請把製程跟架構的差異性先作過功課後再來教導別人,不然很多人都是這樣被傻傻的誤導,到後面就是變成三人成虎的局勢!!!
哈哈!這個好笑!三星電子(請正名,否則支持者會說我們不理性)在DRAM這塊還是要看PC產業吃飯!他要打趴INTEL比登天還難[笑

kenny張 wrote:
哈哈!這個好笑!三星...(恕刪)



英特爾的外星人科技不是浪得虛名,想贏它還早!!

但是隨著桌上型跟筆記型電腦的市場開始衰退,你要說它不緊張也不可能
最好可以大範圍吃才妥當~~~


不然景氣好的時候大家有錢賺,景氣差的時候就只能挑著賺,但你永遠不會知道你還能賺多久!!
最好提早給自己買個保險比較安心!!!
featheringer wrote:
X86跟ARM不能直接類比......(恕刪)

並不是你說的如此,只是比較時會把編譯器的效率也涵蓋進來;但編譯器本來就是衡量平台效能的重要環節之一,因此也沒啥不妥。
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!