alexpopo1688 wrote:疑??HTC工讀生還...(恕刪) 辛苦了,快去樓下領三百這篇沒提到的htc竟然也被拿出來打了標題與內文不都是聯想嗎?不愧是月月鳥泰想要不斷抹黑,置台灣企業於死地?不過三星手機最棒最強什麼跑分輸?三星只是隱藏實力三星手機串連可以變成超級電腦,哪有效能比三星強的我說通關密語了,不要刪我文
看到一堆回應的版友我真的都傻眼了!!!這要認真找一下之前有板友針對電腦CPU根手機CPU的架構做解釋!!結論是電腦跟手機的CPU還有GPU根本不能相提並論,因為架構跟本完全不一樣!!!很多玩家都還傻傻的以為當今高通最頂級4核心跟三星假八核心就可以跟電腦的四核心拼!!我只想無言的回答,根本是不自量力,電腦光一顆3.4年前的E8400雙核心就可以打趴現在最高檔手機的CPU!!核心數的多寡不一定可以直接反應在效能身上,而是軟體充分發揮硬體的支援度才有用因為中間除了本身架構問題外,還要考量到優化問題光從IOS還有安卓系統上的軟體執行順暢度就知道!!有好的硬體,沒有軟體工程式幫忙優化,根本就像是一條無限速的高速公路上跑一台1500cc的車一樣,完全享受不到硬體帶來的爽度!!!所以請各位不要以為手機的架構可以直接拿來跟電腦架構比...電腦雙核心可以跑的程式手機大部分都不一定可以跑的了。要拿數據出來討論前也先請把製程跟架構的差異性先作過功課後再來教導別人,不然很多人都是這樣被傻傻的誤導,到後面就是變成三人成虎的局勢!!!
kenny張 wrote:哈哈!這個好笑!三星...(恕刪) 英特爾的外星人科技不是浪得虛名,想贏它還早!!但是隨著桌上型跟筆記型電腦的市場開始衰退,你要說它不緊張也不可能最好可以大範圍吃才妥當~~~不然景氣好的時候大家有錢賺,景氣差的時候就只能挑著賺,但你永遠不會知道你還能賺多久!!最好提早給自己買個保險比較安心!!!
featheringer wrote:X86跟ARM不能直接類比......(恕刪) 並不是你說的如此,只是比較時會把編譯器的效率也涵蓋進來;但編譯器本來就是衡量平台效能的重要環節之一,因此也沒啥不妥。