Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。

怎麼可能阿..s4連前四強都排不到..

這其中一定有甚麼誤會..

拜託耶..號稱8核耶..怎麼可能才8千多??

安兔兔都3.4萬耶..

快點叫三星連絡一下3dmrk,至少分數不會這麼難看阿~~~

通關密語:三星手機最高分!!
jc0214 wrote:


我有看到啊,但是三星這顆雙四核心C

3dmark就是跑效能的啊!
玩3d遊戲看的不就是效能嗎?

跑分低自然就是效能差!

難不成這個評測軟體是跑節能的嗎?
jc0214 wrote:
3D MARK注重的是多邊形(三角形)生成能力,而不是安卓遊戲依賴的像素填充(大量貼圖)。...(恕刪)

有這種說法??
3D遊戲就是要靠多邊形運算+貼圖效率,兩者都很重要,缺一不可,
Android的3D遊戲只需要貼圖強,多邊形運算隨便就好??

一樣是3D技術,Android是脫離了其他平台,自承自己特殊3D技術了嗎?
我如果寫了一個3D遊戲,主角用到1萬面多邊形,配上512*512貼圖,
放到Android上,難道要改成5千面多邊形,配上1024*1024貼圖?
如果一開始不是打著"8核心"
而是老實說4+4核心就不會引起反感
現在去看看眾多通信行或是直營門市有多少店員跟消費者說S4是8核心?
或許大家買東西要做功課.但是很多人的銷售手法就是欺騙.而且他們大可說是官方說是8核~
如今這樣 剛好而已~
自作孽 不可活~

話說~ 當初4+1核心的手機推出也沒有人號稱自己領先業界!5核心呀

果然安免免的評測再三爽機上面只能說是有特別的加分效果~感受到加分加很多的感覺

jc0214 wrote:
可以請你幫我指出來,...(恕刪)

昨天那篇工讀生分析
跟您的手法好像

3D最重要的是那一堆圓形跟三角形好嗎?
扣掉基本的輪廓生成 你3d給我看
為什麼沒有Asus的padfone infinity
Asus的能見度好低啊
公司多一點宣傳好嗎
小弟跑去測了一下NEW HTC ONE
怎麼分數比第一名的S4還要高??

jc0214 wrote:
三星自家的獵戶座CP...(恕刪)


台灣上市的蝴蝶把原日本有的LTE跟NFC都拿掉了,結果反應在售價上比日本便宜5千。

S4這次也一樣拿掉,請問也會比南韓賣的S4便宜5千嗎!?
S4的假想敵
不是鎖定同為塑膠殼的蝴蝶嗎
看跑分兩者差距相當就知道啦

根本不需要拿新一來打S4
S4的檔次還不到上擂台的程度
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!