S4 北美版 vs 國際板 (4+4 OCTA vs S600) 不要再說亞洲是低階版本了


doggykoon wrote:
可以問問intel跟amd,
有一點點bug看它們敢不敢拿出來賣,
而且上市後有bug的話,
都可以免費更換一顆沒bug的版本。

既然連有bug都知道了,
更別說會熱到降頻導致卡頓卡頓,
硬要上市只是被自己打臉而已,


其實,Intel很多年前被爆過浮點運算器有問題,當時被迫接受消費者的免費更換良品,AMD K7某個系列則是吃電怪獸,市面上隨機附贈的POWER幾乎無法推動它,必須去買更貴的power來用.......

不過,這回輪到三星了,看來這個半成品的未來堪憂。
你如果沒有買s4,雙四核到底是高階還是低階就跟你一點關係也沒有,我只能假設兄台對三星有深厚的情感,急欲幫其解釋緩頰。

祝S4銷售長紅,一千萬台機子都確確實實交到客戶手中。
手機的設計不是只有效能強就ok了,
手機因為是隨身攜帶的產品,
要同時兼顧輕薄、續航力、效能、穩定度,
而4+4這顆CPU可能因為要趕鴨子上架,
導致效能略高S600一點點(真的一咪咪),
但耗能、廢熱、連續執行下的降頻(我們可以理解為不穩定)
都被S600甩在後面。
這樣的CPU設計是不合格的,
樓主卻只抓著那初期跑分略高於S600的CPU,
就說他不是低階版本?

對,樓大說的對,這不是低階版本,
這根本是不合格版本...
不然樓主以為英國是在抗議爽的~!?
眾人皆是惡意抹黑三星的義和團,
連老外也是萬惡的義和團客串的~!?
就樓主逆勢而上,認為自己才是正義的一方~!?

嚴格來說S600的S4是台不錯的手機,
但OCTA這顆CPU是不合格的設計。
請不要為了辯護而蒙蔽了雙眼。

eece314 wrote:
我覺得你比較好笑一個...(恕刪)

如果不是低階版
那敢問是該叫什麼版?
不良品版?白老鼠版?黑心版?
還是?

evisuseiko3 wrote:
這麼熱愛s4又何苦勉...(恕刪)

哇賽
打臉了
還很大力說

跑分強
使用體驗差有啥用
是說s4買來整天跑兔兔然後對著分數傻笑吧
這用法挺新奇的
話說
某吐吐也收了不少....

樓主快買支s4來反嗆阿
都被酸的不成人樣了還不反擊
放心
不用怕買了虧本
相信3爽會給相關人員很多優惠的
白老鼠板...


基於實驗三爽本家的CPU...


我是站在消費者...把錢花在刀口上的心態!!!


誰好就用誰...換心事件(HXX)+實驗心(爽爽爽)...一率不屑(拒絕)..





eece314 wrote:
點我希望大家理性看這...(恕刪)

你這樣寫算是消毒失敗啦,回去在多做一點功課吧
消費者的眼睛是雪亮,若接受你的說法,代表太沒智慧了。

eece314 wrote:
點我希望大家理性看這...(恕刪)


就跟你說了 別裝了

一個那麼熱愛三星愛護衛三星的人,會跑去買不愛的htc,還嫌主打的blinkfeed

明眼人都看的出來這是件很奇怪且不單純的事

eece314 wrote:
我覺得你比較好笑一個...(恕刪)


就是因為連韓國都賣
被韓國人看破手腳
銷售量創了一個低點
這倒也是一個不爭的事實

CPU有大量BUG存在,在科技業裡本來就屬未完成品
更別論高中低階
不知道樓主是想討論什麼?
未完成品勝完成品嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!