好的設計是可以傳承的...
自由心證,上面七款設計的真的不錯阿.
挑毛病當然可以.但挑會打到自己的毛病,沒意思.
辨識度有很多種,看你要機款辨識還是品牌辨識.
目前較成功的廠商好像都是較早開始走品牌辨識.
而現在很多牌子也都開始保留好的設計了不是嗎?
圖片挑黑色,跟樓主致敬.
個人積分：148分
文章編號：49929956
個人積分：671分
文章編號：49930160
攝影機車堡 wrote:
好的設計是可以傳承的...
自由心證,上面七款設計的真的不錯阿.
挑毛病當然可以.但挑會打到自己的毛病,沒意思.
辨識度有很多種,看你要機款辨識還是品牌辨識.
目前較成功的廠商好像都是較早開始走品牌辨識.
而現在很多牌子也都開始保留好的設計了不是嗎?
左下角的那款與one系列並不像。
另外，有品牌識別度是很好的，但讓人分不清前代機皇與現代機皇，個人覺得是太過了.....目前M7/M8的拿捏個人覺的還可以，雖然我不喜歡虛擬鍵，也不喜歡四角太過圓。
至於你給的其他六款，其實有些是渲染圖，若是實機，除了one mini，其他的辨識度很高，不易認錯。
One mini因為外面包了一層塑膠，其實與new one之間的辨識度也很高。
個人積分：148分
文章編號：49930357
個人積分：671分
文章編號：49931303
攝影機車堡 wrote:
實機三星旗艦拿到面前也太不會認錯
我覺得比較大的原因,是你不喜歡這牌子.而已
你比較注意你喜歡的品牌,認錯當然不會
我比較想表達的是.這設計如果不好
等他賣差一點就會換了.
廠商都是這樣有利可圖就不會冒險.
好比one x如果外型設計獲得壓倒性的支持跟平價.
htc也不會大幅度變更外觀,勢必是用好的設計下去在修正.
講真的我喜歡one m7 之後的外型設計,遠勝於s系列
但也不需要為了支持而去酸別人.
在說s系列,讓更多數的人購買,必定有他的道理.
中規中矩的外型,還是有辦法讓人掏錢.
就算是好野人行銷,也是他的能耐.
S3與S4真的會認錯，如果上面的孔被遮住的話。S3我也是天天在看的，週邊同事一堆.....
但M7/M8不會，因為四個角與虛擬/實體感應鍵的差別還蠻明顯的。
另外，阿福機之前也有得設計獎(其實hTC得獎的設計不少)，但阿福機的外形也沒被保留下來。鑽石機也得不少獎，但它的外形一樣沒有被保留下來。
真正會讓hTC決定同一系列採用相近外觀的，應該還是識別度的問題，不是得獎多寡的問題。過去競爭者少，hTC不太在乎使用者體驗，但現在在乎了......
個人積分：16分
文章編號：49931428
個人積分：671分
文章編號：49931708
個人積分：476分
文章編號：49931763
個人積分：148分
文章編號：49931787
ShangLai wrote:
S3與S4真的會認錯...(恕刪)
舉例來說,一堆老一輩的進到我門店裡.
都會對著任何一款智慧型,問我說這埃鬨怎麼賣
因為這東西對他來講,不是那麼重要,也沒那樣在乎.
要用主觀意識來評斷,會認錯是一定的,我不想批HTC.不多講了
不要以為人人都很了解HTC,只要喜歡這台手機.
像又如何.好東西要不要傳承,路要怎麼走,廠商的決定.
營收會告訴他,變還不變.跟不上趨勢就會慢慢淘汰.
商場中有太多有跡可循的例子,看他要橫空出世,還穩紮穩打.
但更多的是在竄起後就穩紮穩打.HTC現在不也在走這條路.
至於他要走多久,就看這個型大家支持多久,會不會賺永遠是重要考量.
喜歡一直改變,大可以每次都買不同牌子.差異遠比同牌大.
個人積分：25分
文章編號：49936887
個人積分：2669分
文章編號：49937428
一代方的你說醜,二代改圓角你說愈改愈醜,三代好不容易改成你喜歡的樣子了,搞不好你也要加一句,"還不都是抄XXX的設計"~
有很多人說NOTE3好看,我自己還真的不太喜歡較方正的外型....
有人說S3,S4,S5長的都一樣,但我怎麼看也真的全都不一樣.....
話說回來,手機的外型就算全長的很像好了,有很多人,真的是很多人,喜歡某一種外型,下一次可能還會繼續選類似的外型.(就好比有人喜歡嬌小可愛的女生,他交往的每一任女友都是那一型,是類似的道理).
也不是每個人都很愛跟人家比手機.像我這種買了十幾個手機套看心情在換的人,手機原生的外觀和顏色也不是很重要,重要的是它的穩定性和省不省電.
當然,每個人對手機的品味也不是不會變.年紀輕的可能喜歡有雙擴音喇叭的或指示燈能閃來閃去的;錢太多沒地方花的可能會喜歡鈦合金上面鑲真鑽的吧...
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
