這才是s5應有的規格呀.....s5 lte-a南韓發表(s805 cpu , 3g ram)

200分

31樓

個人積分：200分

文章編號：50700846

其實這螢幕的問題也沒啥好爭執的，該有的優缺點大家都知道。

不過技術還是會進步，有人說解析度遇上瓶頸，但目前看來好像也沒有，解析度又再衝高。相信未來技術再成熟點，也許缺點都已經沒那麼明顯了。

目前我使用LG手機，可視角度不佳，對比也稍差，另外我也覺得刺眼，大家都說LCD螢幕比較好，我就不覺得。相比之下Note的螢幕我反而比較喜歡，高對比、可視角度好，大太陽下又比較清楚，我覺得很適合手機應用。

basic

5243分

樓主

basic

個人積分：5243分

文章編號：50700993

Whistle Blow wrote:
只能跟S比不能跟N/...(恕刪)

你要這樣講的話要分開兩個標準..
不要混為一談..

對三星來說 , 它把s5定位為s系列旗艦 , 這沒錯..

對市場上來講 , 它的規格與同時期它廠旗艦相比也恰如其份 , 這樣說起來它也是旗艦沒錯..

因為它不是三星全廠的旗艦 , 所以它就不是同時期市場上的旗艦?
邏輯上應該不是這樣推理的吧?
回過頭來說s5跟note3 , 除了ram縮水之外 , 其它地方功能s5的確是佔優勢(整體操作速度 , 相機速度 , 功能 , 其它軟體上的功能) , 請別說s pan , 因為那是本來系列上最主要的差別 , 拿這個來比沒意義

j?除了3gb ram外 , 其它沒任何一點看的出來是有勝出s5
難道就因為這個3gb ram就要一竿子打翻s5?

不是說j不好 , 而是比較本來就要中肯一點

s5 lte-a跟s5是差了四個月 , 也就是整整一季的產品 , 規格上也除了3gb ram是可以罵s5的地方外
s805 cpu跟2k螢幕都是2月s5發表時端不出來的菜..

拿這兩者來比較似乎也沒多大意思

不過話說回來 , 就算它一開始就把s5 lte-a端出來 , 你也不會買 , 我就不知道批評有什麼意思了?

我有資格批評 , 因為我是實際用家 , 各大廠牌 , 型號我都用過..
嫌貨才是買貨人這句話適用於真的會買的人...

而一昧的批評是什麼心態就蠻奇怪的

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

Tomsmy

79分

33樓

Tomsmy

個人積分：79分

文章編號：50708112

basic wrote:

這才是s5應有的規格呀.....

背面LOGO改到下方真的看起來比較有視覺上的協調性，好看多了，跟K ZOOM一樣

q5875103

154分

34樓

q5875103

個人積分：154分

文章編號：50720386

三星這幾年不都是這種做法嗎
S系列旗艦機放出來...靠以前的榮光讓一堆支持者搶先入手
然後才用一直出升級版來滿足規格控的消費者需求挖鼻孔

BIG B.B

26分

35樓

BIG B.B

個人積分：26分

文章編號：50720788

q5875103 wrote:
三星這幾年不都是這種...(恕刪)

一直出升級版的應該是蘋果吧？s系列只有mini版好嗎……

BIG B.B

26分

36樓

BIG B.B

個人積分：26分

文章編號：50721425

skiiks wrote:
不用google搜尋...(恕刪)

最多的討論是三星S2跟NOTE2,也就是一代螢幕吧,那個時候確實有這個問題,後面的s3s4到現在s5已經幾乎到沒有了,在來就是蘋果跟htc的手機,看來在台灣三大品牌螢幕都有出過問題,但是到現在手機螢幕技術成熟的現在除非故意讓螢幕長時間維持最高亮度放著不動不然我找不到有什麼會烙映的原因

edisontsai

2293分

37樓

edisontsai

個人積分：2293分

文章編號：50721719

網路就是這樣

賣了有幾千萬隻?
如果把google到的案件
每一件都算一次
重覆不算
也可以不用求證真實性
請問有10000筆?
或1000筆100筆
比率是多少?

國內賣幾十萬隻?
網路有問題的有幾筆?
烙印
爆炸 (有人一直po文全球新聞也只有幾十筆)
無原因壞掉?

01有幾筆?
比率?

之前很多iphone開箱
也常常有刮痕或組裝不好
同款都賣了賣1億隻
google有幾筆?
比率多少?

國內賣幾十萬隻?
01 po文有幾筆?
比率?

H牌紫光或其他問題
(這個例子好像舉的不好不說了)

總之
應要有事實是非對錯
不能亂說
要科學理性一點
不要太自我感覺或感性

但是現在
好像發言就是這樣
尤其是網路

網路台灣中華民國
加油