手機賣不好,三星高層認為軟體是主因

用【三星手機】很吃人品!!

用【三星手機】很吃人品!!

用【三星手機】很吃人品!!

很重要,所以要說3次

寶井秀人HYDE wrote:
真的很巧~+1同事...(恕刪)


真的好巧喔+1+1+1+1+100
我爸爸媽媽叔叔阿姨嬸嬸阿嬤阿公爺爺奶奶宗嬤的三星手機也是超會當機的
很多人表面上會努力回答問題,實際上都另有目的!只要看到對版面不利的文章,就會不分青紅皂白的亂檢舉!
小弟我就是用到了S3, 更新後狂LAG, 官方還給更新一兩天就關閉更新(就是知道更新有問題嘛)
用了一週受不了送原廠要求刷回沒問題版本,竟然說那是軟體問題,他們只負責硬體送修,只好不為難他們.... 隔天直接賤價賣掉,打死不再碰三星機!

benny950 wrote:
同樣都是Android的手機,能差異到那裡去?HTC不是很注重軟體、強調差異化的嗎?結果呢?(恕刪)


+1
都是android還不就google餵什麼,你吃什麼
HTC搞了blinkfeed有賣比較好嗎
這根本就煙霧彈
三星就是靠硬體起家(一條龍生產,斷別人貨)
現在又要舊技重施了:
Samsung 將獨佔 Snapdragon 820 使用權至明年4月
樓是不是偏掉了 ,
軟體是致命傷也不是安卓的特色 ,
iOS也差不多 ,
現在沒人提出殺手級運用是不爭的事實
CDTIME wrote:
1.htc賣不好,量...(恕刪)



不是這樣說的,光我女朋友店裡的三星手機,新機回廠維修率就高其他品牌許多,畢竟三星走機海策略,機型款式都比別人多很多,外勞、老一輩也都會去買他的便宜款式,加上三星手機利潤高,又有獎金制度,同業都會去瘋狂推銷三星機,賣的自然就多,但品質真的不到位
gslin885 wrote:
看到蘋果日報這篇,手...(恕刪)


人品才是主因,
15151515151515151515151515
Note系列是我喜歡使用的,實用功能是我在意的
軟體有沒有實用新功能,答案是沒有(不過原有功能就不錯,但價格太高)

其實保持原來的Note我還是會考慮買
但Note5太讓我失望的原因是『不能換電池』,不能記憶卡我倒是可以接受

因為智慧型手機用電量大,沒電換一顆電池就可以馬上繼續用(不用牽著一條現充電)
使用行動電源充電其實都會有耗損,例如小米行動電源10400版本其實只能充電2.5次,相同重量至少可以帶5顆電池
不過我也只有座充跟兩顆電池輪流用(贈品不用花錢),這樣就很夠用了

所以換電池是我覺得必要的功能之一
以上只考量便利性,若是考量價格當然是行動電源便宜(因為原廠電池貴@@")
記得S2的年代剛過保固就壞了,PO上01還被刪帖,從此三爽和我無緣。
安著手機軟體都是如此,跟蘋果比一定比較不穩,畢竟蘋果是軟硬體一起寫。不過話講回來,我倒覺得三星比其他安卓手機好用多了,之前用過HTC跟ASUS,差三星一大截
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!