芒果香茅 wrote:那為何對岸的oppo...(恕刪) 就事論事HTC被三星斷貨的那個時候,大大你所指的這幾個大陸品牌還不知道在哪裡呢三星哪看的上,當時正是HTC與三星鬥的最兇的時候不過現在以上的品牌到是全都把HTC打假的
GpuCpu wrote:你有拿同一代的比嗎...(恕刪) 抱歉, 也許我前面只講S7e誤導大家了但我mini4是在我拿韓版Note edge時就買了而iPad mini4也沒有贏過Note edge, 這夠老了吧?p.s.韓版Note edge不是S805, 是Exynos5433狀況一樣, NE解析度較高, NE載入速度較慢, 進入遊戲後兩者沒有差別以上你要繼續抹黑Android或三星我沒意見, 但雙平台都有的我看到的就是如此
skiiks wrote:解析差不多下(恕刪) 你能客觀點嗎?314:360, 前者的運算需求只有後者的87%, 這叫差不多!?每一世代的顯示卡進步也就那十幾二十%, 你竟然說差十幾%的運算量叫做差不多!?
HeeroE wrote:抱歉, 也許我前面...(恕刪) 抹什麼黑你用舊的來比雙平台手機平板我都有 而且都是新型的i7 6s s7e ipad pro就因為(遊戲面)ios贏過Android 就叫抹黑?那我上面講S7照相強你幹嘛不說我抹黑apple?我把S7解析度降到1k不就跟6s+ 7+ 一樣的條件了嗎?怎麼還有人在扯解析度運算S7 降到1K了 這個好像都選擇無視降到720P運算需求就比1080p的6s+ 7+還要低了吧?為何還打不贏
hanchen wrote:就事論事HTC被三星...(恕刪) 當時htc和三星鬥最兇,現在我提及的那幾個品牌對於三星的威脅程度會小於當年的htc?有什麼證據證明嗎,還是台灣鄉民的一傳十 十傳百的謠言滿天飛還就事論事...前面幾樓都有人說出原因了,htc自己政策問題錯估了數量 後續又要追加碰巧三星良率供貨吃緊不對外開賣了
HeeroE wrote:你能客觀點嗎?314:360, 前者的運算需求只有後者的87%, 這叫差不多!?每一世代的顯示卡進步也就那十幾二十%, 你竟然說差十幾%的運算量叫做差不多!? 抱歉 前文位數誤植打錯為「只看8890與A8顯示能力的差距8890顯示效能大勝1.67% 8890像素只多1.17%iPad mini 4玩遊戲卻比 S7e順這一定有什麼誤會...........」正確是「只看8890與A8顯示能力的差距8890顯示效能大勝167% 8890像素只多117%iPad mini 4玩遊戲卻比 S7e順這一定有什麼誤會...........」讓你誤會抱歉也就是8890多了67%效能 但是像素卻只增加了17%所以客觀點的說法如你所講 「每一世代的顯示卡進步也就那十幾二十%」可能驅動不了多出來的17%像素那8890多了「67%效能」能驅動得了多出來的17%像素嗎?這大概又有什麼誤會吧...........