芒果香茅 wrote:
那為何對岸的oppo...(恕刪)


就事論事

HTC被三星斷貨的那個時候,大大你所指的這幾個大陸品牌還不知道在哪裡呢

三星哪看的上,當時正是HTC與三星鬥的最兇的時候

不過現在以上的品牌到是全都把HTC打假的

skiiks wrote:
iPad mini 4玩遊戲卻比 S7e順(恕刪)

請問我哪一句話說到mini4比S7e順?
加油添醋是這樣加的?
GpuCpu wrote:
你有拿同一代的比嗎...(恕刪)

抱歉, 也許我前面只講S7e誤導大家了
但我mini4是在我拿韓版Note edge時就買了
而iPad mini4也沒有贏過Note edge, 這夠老了吧?
p.s.韓版Note edge不是S805, 是Exynos5433
狀況一樣, NE解析度較高, NE載入速度較慢, 進入遊戲後兩者沒有差別
以上

你要繼續抹黑Android或三星我沒意見, 但雙平台都有的我看到的就是如此
skiiks wrote:
解析差不多下(恕刪)

你能客觀點嗎?
314:360, 前者的運算需求只有後者的87%, 這叫差不多!?
每一世代的顯示卡進步也就那十幾二十%, 你竟然說差十幾%的運算量叫做差不多!?
用過使用台GG代工的S808的G4後
覺得使用三星製程慢一點也無所謂,
不要為了求快求便宜求所謂的高良率
再丟回去給台GG代工重蹈S808 S810的覆轍就好...
HeeroE wrote:
抱歉, 也許我前面...(恕刪)


抹什麼黑
你用舊的來比

雙平台手機平板我都有 而且都是新型的i7 6s s7e ipad pro

就因為(遊戲面)ios贏過Android 就叫抹黑?

那我上面講S7照相強你幹嘛不說我抹黑apple?

我把S7解析度降到1k不就跟6s+ 7+ 一樣的條件了嗎?
怎麼還有人在扯解析度運算

S7 降到1K了 這個好像都選擇無視
降到720P運算需求就比1080p的6s+ 7+還要低了吧?
為何還打不贏

假的各位眼睛業障重
hanchen wrote:
就事論事HTC被三...(恕刪)
hanchen wrote:
就事論事HTC被三星...(恕刪)

當時htc和三星鬥最兇,現在我提及的那幾個品牌對於三星的威脅程度會小於當年的htc?
有什麼證據證明嗎,還是台灣鄉民的一傳十 十傳百的謠言滿天飛
還就事論事...前面幾樓都有人說出原因了,htc自己政策問題錯估了數量 後續又要追加碰巧三星良率供貨吃緊不對外開賣了
HeeroE wrote:
你能客觀點嗎?
314:360, 前者的運算需求只有後者的87%, 這叫差不多!?
每一世代的顯示卡進步也就那十幾二十%, 你竟然說差十幾%的運算量叫做差不多!?
抱歉 前文位數誤植

打錯為
「只看8890與A8顯示能力的差距
8890顯示效能大勝1.67% 8890像素只多1.17%
iPad mini 4玩遊戲卻比 S7e順
這一定有什麼誤會...........

正確是
「只看8890與A8顯示能力的差距
8890顯示效能大勝167% 8890像素只多117%
iPad mini 4玩遊戲卻比 S7e順
這一定有什麼誤會...........

讓你誤會抱歉

也就是8890多了67%效能 但是像素卻只增加了17%

所以客觀點的說法
如你所講 「每一世代的顯示卡進步也就那十幾二十%」可能驅動不了多出來的17%像素
那8890多了「67%效能」能驅動得了多出來的17%像素嗎?
這大概又有什麼誤會吧...........
                              彈幕濃!
講那麼多
我看是想把高通版出貨減少
讓三星版多賣一點
利潤才高
沒記錯高通835也是三星代工
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!