Cakin wrote:前面那些講9810能做到的事情 哪件S845做不到
樓主就是裝睡的人叫...(恕刪)
S845運算效能好 遊戲順暢 就是9810做不到的
尤其是價格方面
電腦i3輸給i7 至少說i3便宜 效能差也等於價格差
9810有便宜到？
說真的硬體輸就輸 沒什麼好強辯的
既然9810效能夠用 三星也不用去買貴貴的S855打擊自家產品
S10繼續裝夠用的9810 要不要？
個人積分：19273分
文章編號：71134211
個人積分：606分
文章編號：71135085
個人積分：1434分
文章編號：71135202
skiiks wrote:
上面講9810能做到的事情哪件S845做不到
S845運算效能好 遊戲順暢 就是9810做不到的...(恕刪)
4K影片處理來說 ENYNOS 9810 > APPLE A11 > SD845 > Kirin 970 ... 在四個同代旗艦 CPU 純 4K 運算速度來說, SD845是倒數第二
請參考 "https://www.reddit.com/r/Android/comments/876grl/exynos_9810_seems_to_render_videos_significantly/"
Exynos 9810 支援 4K 120FPS, APPLE A11 / SD845 也只支援 4K 60FPS
看來看去像是 ENYNOS 9810 優化方面不是特別在這些 BENCHMARK 下面花功夫!!!
但是想請問 SD845 玩哪一個遊戲在 EXYNOS 9810 是頓的?
skiiks wrote:
尤其是價格方面
電腦i3輸給i7 至少說i3便宜 效能差也等於價格差
9810有便宜到？
...(恕刪)
你這邏輯錯在 "i3 比 i7 便宜" 沒錯 ~ 但是在台灣買, 他們兩個都是 "享有5年保固"!!!
以你這邏輯來說, 全新水貨的 Snapdragon 845 Note 9 應該只能賣 當地 Note 9 的 5~7 折價錢才可以"考慮"
台灣版 NOTE 9 ... 兩年保固 / 送 AKG 藍芽喇叭!
你真的有花 $25,000 上下買一支沒有保固的手機???
skiiks wrote:
說真的硬體輸就輸 沒什麼好強辯的
既然9810效能夠用 三星也不用去買貴貴的S855打擊自家產品
S10繼續裝夠用的9810 要不要？
...(恕刪)
"EXYNOS 9810 就是爛"已經在你腦海記憶裡寫死了!!!
EXYNOS 系列其實在三星很多3C產品都有應用到 ....
三星在某些區域用SD845 並不是因為當地使用者哀哀叫, 所以就給他們SD845 .... 這一切都還是"商業考量"
例如在美國 CDMA patent royalty (Qualcomm 所擁有) ... 三星直接用SD845在當地NOTE 9 (或是其他手機配Qualcomm CPU) 的成本就節省許多 ...
Snapdragon 845, Exynos 9810, Kirin 970, A11 都是當代旗艦手機CPU ... 大部分日常使用, 在每一支手機上都沒有明顯卡頓問題!!!
測試分數有差異, 實際APP開啟跟應用上也只差"幾毫秒 ~ 個位秒數" (除了SD845 在 4K 轉檔比 A11 跟 Exynos 9810 慢了 10~20幾秒外, 但是我願意視這為特殊應用) ...
這位版主PO的是 NOTE 9 被選為年度手機, 有幾位有實際去看他評測得獎的項目是甚麼?
主要是 相機 (拍照) 跟 最佳 螢幕 ....
這兩項並不受手機是否用 Snapdragon 845, Exynos 9810, Apple A11 或是 Kirin 970 影響吧?
個人積分：2073分
文章編號：71135781
個人積分：9329分
文章編號：71136152
個人積分：1434分
文章編號：71136518
kurokawa079 wrote:
繼續護航沒差
垃圾處理器
啊，對了
華為的處理器追過三星了啾咪...(恕刪)
華為的 KIRIN 980 算是他們下一代的 CPU 了 .... 要跟 Exynos 9820, Snapdragon 8150 (855), A12/ A13 競爭 ...
KIRIN 真的是本來幾乎甚麼都吊車尾!
這幾年算有進步了一點 ... 單純以 ANTUTU 來看, 跑的到30萬分 ...
你知道 Snapdragon 845 在國外用更新版的驅動跑 AUTUTU, 基本分數就已經是29萬了 ... Qualcomm 在3D相關的確很厲害!
KIRIN 現在不搶先說他跑分最高, 效能最好, 到時候就沒機會了 ...
我到現在還是搞不懂為什麼3C相關就"反韓"?
電視劇相關就狂"追韓劇"?
倒是說 kurokawa079, 你也可以為你的 KIRIN 980 吹一下風, 再過幾個月就沒機會囉 ....
中國手機製造這幾年也是滿厲害的啦!
從早期中國每家手機的創辦人都很厚臉皮又很敢的上台拿著乍看之下像是IPHONE的手機說 "我們全新創造了一個 ......."
到現今華為 / 小米這樣的勢力確實不簡單 ...
目前有接觸過的 中階 跟 旗艦手機, 不管是哪一品牌, 日常使用下都沒有碰到卡頓的問題 ...
我個人沒有品牌偏見, 希望大家都可以買到自己喜歡的手機 ...
個人積分：39分
文章編號：71136936
個人積分：1434分
文章編號：71136946
baphomat83 wrote:
支援度再強也沒用，各方面速度就是輸一大節啊！
AnTuTu Benchmark
Processor CPU GPU UX Memory Overall Score
Snapdragon 845 87,372 106,902 58,548 9,149 261,971
Exynos 9810 81,828 94,962 50,590 8,426 235,806(恕刪)
從這跑分, 你是怎麼看出速度的???
我手機買來幾乎沒在跑分 ... 前陣子有一次特別下載來跑了一次就是!
我 NOTE 9 大部分就是用來上網, 傳訊息, 偶爾玩一些遊戲, 小孩偶爾拿去玩
在公司的時候, NOTE 9 就轉用 DEX 模式, 報告的時候也不帶筆電, 就是 NOTE 9 > TYPE-C HUB > 投影機
從來沒碰到甚麼卡頓或是跑不動的問題 ....
還有 Snapdragon 845 在國外論壇有提到GPU驅動版本較新, Aututu 基本跑分就是29萬囉!!!
26萬分是早期的驅動 ....
我家裡也有台用 Snapdragon 的手機 ... 但是看來 GPU 驅動只能等原廠釋放 OTA FIRMWARE 更新的時候有一起更新進去了!
SD845 ANTUTU 基本跑分 29萬 討論
個人積分：1715分
文章編號：71137786
希望就此打住處理器版本之爭。
總歸一句話，就我個人實際使用經驗，
Note9各方面都有達到預期，很滿意，
不愧為2018年度旗艦。
有人不認同獵戶座N9當得起最佳手機名號那也沒關係
即便是驍龍845版N9，也會有人覺得它怎麼樣都不如自己喜歡的手機
不過要用什麼「垃圾、護航啦」等字眼就請您返回上一頁
各家產品各有所長，
不認同某些事物，如果它並未危害公眾利益，
不該隨口就說垃圾，
為自己喜歡的人事物舉出正例支持，是很合理的
當不起護航二字。
也不必說什麼裝睡叫不醒
對我來說，使用體驗很好我就稱讚，
什麼東西贏不贏的，so what？
是你們這些人一再挑起爭端，
我原本的發文旨在分享，
倒被某些發言導向爭論，
好在還是有很多看得清事情原貌的明眼人。
S8、S9+、Note9這兩代產品我都用得很開心
也從未PO文抨擊其它廠家（只有嘴過蘋果新一代神機賣太貴……）
搞不懂某些人見不得人好一定要酸一定要開轟的心態
不是說不能講缺點，
但請根據實際使用心得來講好嗎？
我自己有N9，我就是感受到不錯的使用者體驗才來分享，哪裡是僅憑網路資料就跟著鼓掌叫好？
至於網友講的什麼S lag、發熱、耗電太凶、遊戲體驗較差……等問題從未遇見
您當然可以選擇不相信我說的
那麼我也可以回您一句：裝睡叫不醒
這樣並非理性討論
有幾分證據，說幾分話，
我在論壇上的發文都是個人實際經驗分享
從來不是只拿網路評測數據就來說嘴
況且輸贏又如何？
我就是說產品好三星也不會給我報酬或打折
閒得發慌的帳號就別來亂了吧！
我發我的分享，您老來湊什麼熱鬧？
順帶一提，隨手PO張耗電圖
亮屏使用兩小時，僅僅耗電17%
「獵戶座處理器，耗電表現優異」
下這樣的結論，您滿意了嗎？
個人積分：576分
文章編號：71138374
