性能跑分跟使用體驗是兩回事
但是手機續航還說沒差~你騙誰啊?
老實說我看到那個續航差距 就完全不會考慮9825(我沒料到會差這麼多
)這樣等於滑手機的續航時間足足少了3個多小時欸
之前買S10的人更慘
因為9820只會更糞
被855甩得遠遠的我還是慶幸這次Note 10是高通版
友站測試連結
個人積分：1348分
文章編號：74434322
個人積分：394分
文章編號：74434343
個人積分：1348分
文章編號：74434400
個人積分：8469分
文章編號：74434737
個人積分：8469分
文章編號：74434772
個人積分：1348分
文章編號：74436951
個人積分：23分
文章編號：74442366
個人積分：37分
文章編號：74442664
個人積分：1418分
文章編號：74442739
像我，我寫的內容從來沒有說極限效能下獵戶座贏過高通:)
有的話請指證，其他人有說過也一樣提出並指教。
請不要用自己幻想或是會錯意的方式認為是對方的意思，直接完整提出對方打出來的文字最有說服力，不然，只會增加讓人感覺你有過度情緒抒發、大於實際數據做舉證與分析。
在這邊吶喊是沒有意義的。
嘛，既然你這麼愛高通的效能與表現。
不知道專業的大大可否分析一下哪個遊戲、哪個APP在高通使用30%的時候獵戶座CPU與GPU使用多少呢?
哪些遊戲會讓獵戶座非常吃力、那些遊戲大概是怎樣的類型、這些遊戲大概佔整體遊戲市場的幾%。
因為我是個重度遊戲玩家，我這次也買了N10、但昨天拿到手至今都還沒有拿來玩遊戲嘞~
還是拿我的大約兩年前買的獵戶座N8玩即時線上真人對戰的棒球遊戲【PRO野球VS-日版】，還是連線去日本伺服器唷:) 開60FPS、最高畫質、玩數個小時都很順、POKEMON GO我也有玩、還有一些日本2D畫質的動作RPG、順阿~~
周邊呢，買三星的人可不少、獵戶座三星用了4-5年直到今年才想換N10的人也有，買NOTE 或S系列卻不玩遊戲的也有。
對我來說，真正用到效能的只有一部分特定遊戲的玩家而已。
但...手機一定是為了手遊而生嘛? 我想遊戲重心放在PC或家用主機的玩家大有人在唷。
冷靜一點討論囉~
a1u31u3aul worte:
裝睡的人叫不醒,事實上就是高通勝過獵戶座
那樓打一大串不過是自欺欺人 自己騙自己
不願意面對同樣的手機自己花錢到手的就是搭載一顆相對是差的CPU...(恕刪)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：4278分
文章編號：74442846
