skiiks wrote:
100X放大是100X數位放大
有在處理影像的都知道 向來只有大縮小去追畫質
小放大倍率一但超過10% 影像的畫質就慘不忍睹
這100X數位放大 好像我有100X就很強
其實只是數字上的賣弄 本質是噱頭
是啊! 這我知道，
我在23F是回給x開頭那位，
會相信100倍光學變焦有實用性的人，
應該是完全沒用過數位相機吧!
至於他認為8K錄影只是噱頭，我也說了...
8K錄影有比沒有好，這是1和0的概念!
現在都2020年了，沒有8K的旗艦手機就是假旗艦!
個人積分：5054分
文章編號：76818405
個人積分：2766分
文章編號：76823359
個人積分：7485分
文章編號：76823789
個人積分：2766分
文章編號：76823973
featheringer wrote:
轉自比價王，數位變焦(恕刪)
樓主用心拍了那麼多張測試照不引用
還要轉自比價王？
那好歹給個原文連結讓我研究看看是真是假
因為比價王不專業評測已經很久了
沒啥參考價值所以越來越少去看
我可以提供另一個國外專業網站的S20U評測
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s20_ultra_5g-review-2074.php
裡面一樣一堆實拍照，歡迎找出數位變焦比裁切多的細節在那邊
不是邊緣比較圓滑、銳化開很大就代表細節變多喔
是要能辨識原本無法辨識的文字、紋理之類才是真的增加細節
---
補充：我找到原文了
https://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/5483295/1/rv/samsung-galaxy-s20-ultra-12gb-_-256gb-review/
您貼的比較圖原文有說明
是100x跟108MP主鏡頭裁切相比
那個根本不是望遠鏡頭裁切的當然差很多
100x是透過望遠鏡頭裁切放大達成
自然要跟望遠鏡頭(約4x~5x)比才正確
所以您找錯資訊了，或者您也被比價王不專業評測誤導
該段只適合說明為何有108MP主鏡頭，還需要額外潛望式望遠鏡頭
畢竟無損變焦還是遠不如實體高倍望遠鏡頭
個人積分：7485分
文章編號：76824078
SKAP wrote:
樓主用心拍了那麼多張(恕刪)
看到了，這確實是我的疏忽，所以我自己用GSMArena的圖做了一組比較圖出來
30X、10X、4X原尺寸
4X與10X直接縮放到與30X差不多大小
很明顯可以看出來，真的就只是4X拍下裁切放大然後再做一些基本的平滑邊緣然後銳化而已...跟Google那種動用像素偏移自動對齊演算法想辦法變出細節的能力真的差太多了
順便附上比價王的比較方式，主鏡用108MP拍攝再直接放大到4X鏡拍下的10X大小
比價王那篇倒也算不上誤導，是我沒看清楚，搞烏龍了
-----
你樓上放的101照片我也順便做了比較圖，看看這精美的Super RES Zoom...
三星完全只有左邊的能耐，真的是LP比雞腿...
個人積分：2766分
文章編號：76824541
個人積分：814分
文章編號：76824763
個人積分：2766分
文章編號：76824888
個人積分：72分
文章編號：76826907
個人積分：7485分
文章編號：76827349
CyberSoul wrote:
S20+的長焦才真的...(恕刪)
基本上，只要有提到光學變焦這4個字的，全都是廣告不實…嚴格說起來，數位變焦本身就不能說是變焦，因為焦距完全沒變，只能說是裁切而已
不管你放幾顆定焦鏡，都不會變成一顆變焦鏡，這兩者是完全不一樣的東西…但是中國牌還是喊得很爽，光在新聞稿上面喊還不夠，還要在機身上面把變焦鏡的標示法寫上去…例如華為P40直接給你寫上18-240 F:1.8-4.0，還真敢寫，做得出來塞得進手機再說吧
一台機車兩個輪子，難道你一次買兩台你就會認為自己買了一台汽車了嗎？就是這麼簡單的邏輯，但是中國牌就是唬得這麼開心…靠著賣低價拉高出貨量提高市佔率來主導市場聲量，然後唬到現在只有蘋果敢不扯到光學變焦…三星明知道說光學變焦就是在唬爛(好歹他們也是世界上少數有做過真實光學變焦的手機廠之一而且還是元老級的)，但是自己又在Android這灘渾水裡，大家都喊得那麼開心他不喊就輸了，只好喊一個不知所云的100X Space zoom出來…
