Note9 綠屏, 集資告 Samsung?

grayen wrote:
只要有人出頭整理流程 和收集足夠證據 我想立案難度不高

就是等那隻出頭鳥 = =!


您出來當出頭鳥不就好了?

過保綠屏是事實,還在等什麼?
嗯,生意人怕的是沒生意,若真的東西有問題,大家也不買,那三星自然就會重視這個問題
《名劍》 wrote:
又沒多少錢的東西,卻(恕刪)
三星手機不都有延保

兩年內螢幕有烙印不是都能換
grayen wrote:
所以我才說要有出頭鳥(恕刪)


我是覺得蠻難的
光是聯署預期會有多少人
而且每個人都要舉證
光想就很麻煩

只能說加油了

過去HTC有紫光相機
印象中發生問題的人也不少
不過好像也沒打到訴訟
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
雖然也是用三星,可是支持樓主,在國外很多個人告贏大財團的案例,雖然台灣很多人都習慣當資方打手,總是要有人起個頭
草本新鮮 wrote:
雖然也是用三星,可是(恕刪)


你不要被那些新聞給騙了……
美國的司法比台灣更向錢看好嗎?

你知道在美國請不起律師而認罪協商去坐牢的有多少嗎?
很多都還是黑人呢……
美國沒有你想得那麼好,沒錢請律師,你99%只有認罪協商與敗訴而已。

那些個人會贏企業,通常是他背後已經有慈善團體或者基金會出錢替他找好律師,而他只要負責當一個形象去宣傳,靠輿論壓力去影響陪審團。

我們的民事訴訟不是陪審團制度,你的證據力量不夠影響法官,就是輸。
何況過保固後的瑕疵,連違約都沒有呢~
一個律師8萬要幫100個人集體訴訟?
這律師要馬不是觀世音,就是250

設身處地想一下好嗎?
你買個蛋餅叫老闆切成100口,會只收一份的錢嗎?
住總統套房來100個住進去?一樣錢?
得了吧
手機都是一年保固
超過一年維修就是要自費
白紙黑字是要告什麼
一年不夠不會買2年保喔?
遊戲規則很清楚還集資提告哩
當大家跟你一樣殺喔
微博搜尋綠屏啥牌子都有綠屏,各牌手機跟蘋果筆電都有
grayen wrote:
原本計畫是想換 Note20...(恕刪)


感覺寵過頭了
買了3C產品
又想要3C產品永遠不會壞

螢幕從來都只是""消耗品""
正確來說手機本身就是""消耗品""

還是你覺得買蘋果手機就不會烙印、電池膨脹之類的??

iPhone 11 Pro Max 也是有災情
旗艦機就永遠不會壞??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!