拍照誰好? Galaxy S21 Ultra vs iPhone 12 Pro Max 各種試拍對照

yuxian wrote:
我做點修正一下,改變(恕刪)


就跟你說不是什麼掛不掛的問題
是使用者習慣的問題
平常一開始使用者就是會去拿近去拍
你po一堆照片還是無法解決得要拿遠才能對焦的問題呀
就像是S20U拿近拍就一定會有慧差問題
我們可以接受,或是拿遠拍S20U畫質也是不差的
但一般人就是不要這樣呀
不然就不會有反應出來這個問題
所以三星的做法是把超廣角做成有近拍對焦能力
解決了想要拿近距離拍攝又不想要太過散景或慧差問題
但這個解決方法最佳解不是這樣
最佳解是再來一個可以近拍的1/2.5"就完美解決
你一直往畫質上,或是拿遠拍,或是外掛鏡頭
這個都不是一般人想要的方式
一般人想要近拍,又想要全畫面都清楚就行了
沒有要求到什麼畫質更好的部份
或是要微距到什麼樣的地步
你解釋的再多也只是說服你自已
不要一直鑽牛角尖嘛

就像我認為三星慧差是個問題
而iphone12的9cm才能對焦也是問題
問題拿來解決才是廠商的責任
不是我們幫他們解說然後說服一般人
但一般人就是使用上造成不便
arclen wrote:
就跟你說不是什麼掛不掛的問題
是使用者習慣的問題


那是你的使用習慣.
我單眼用那麼久,定焦鏡要近拍也是數位變焦2x

靠的很近的微距鏡都很難用.首先要面對的就是遮光問題...

原來使用者習慣就可以忽略實拍樣張100%裁切比較了啊?

arclen wrote:
就像我認為三星慧差是個問題
而iphone12的9cm才能對焦也是問題


前面已經說過,這在攝影上根本不是什麼問題
最短對焦距離就是如此.一點問題也沒有
你短於最短對焦距離再來扯不能對焦是個問題,是不是有點好笑?

靠的那麼近邊緣畫質比iPhone12 pro max數位變焦還慘?
這算什麼攝影解決方法

arclen wrote:
不是我們幫他們解說然後說服一般人
但一般人就是使用上造成不便


前面都1:1裁切來看成像了..
對啦..邊緣模糊也是不錯啦

這種超廣角暴力的近拍解決方法
一到低光環境畫質就爆了啦

靠的越近遮光越多,感光元件小加上光圈小.
加上邊緣畫質爛到爆..這種近拍室內低光下能看嗎?

arclen wrote:
你解釋的再多也只是說服你自已


都拿100%裁切出來說明了
也從光學角度去分析了,到底是誰在說服自己 ?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
那是你的使用習慣.我(恕刪)


看你一直這樣不難理解為何會被ptt排擠了
以前並不太偏頗,現在走的相當偏
arclen wrote:
看你一直這樣不難理解為何會被ptt排擠了


拿出光學跟實拍分析啦...
少在那邊人身攻擊

自己先拿自己的說法對我猛批,
結果我拿實拍分析跟從光學角度分析,
你就人身攻擊?

道理說不贏最後的大招嗎?
這在mobile01沒用,你想要黑單我就黑單我。

明明二個廠商設計鏡頭的理念完全不一樣,
蘋果就是完全從傳統攝影角度延伸過來的概念,
我回了一堆分析,
結果最後只看你意氣回文?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
拿出光學跟實拍分析啦...(恕刪)


之前我拿note10+
現在拿12pm
近拍真的很麻煩
都要拿退後再拍
這一點真的是蠻擾人
其他使用就都蠻不錯
比NOTE10+好用
Serv Pre wrote:
現在拿12pm
近拍真的很麻煩
都要拿退後再拍
這一點真的是蠻擾人


我個人使用因為已經測試跟確認過畫質

會直接1.4x跟1.6x的數位變焦拍攝,
至於最短對焦距離也都抓得很準,
基本上只是操作習慣變一下而已。
以往單眼近拍都用的很習慣2X數位變焦,
我是頗習慣的。
真的懶惰的話,直接切換到2.5倍

三星這次也是切換到超廣角當近拍用。
切換一下就好了。

真的不習慣就換回你之前用的三星,
反正就是邊緣畫質問題而已。

但這次S21因為是用超廣角鏡當近拍鏡,
就還有感光元件小跟小光圈在低光下畫質劣化問題,
也有邊緣的畫質低落問題。

就看你自己選擇了。
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
我個人使用因為已經測...(恕刪)


我太太用i11pm完全沒我的問題
換了才知道i12p也沒這問題
但我只喜歡拿螢幕大的
拍小孩成功率也比i11pm與note10好
上面說i12pm這個是缺點
真的是說的沒錯,要用到時很蹩腳
但i12pm還是比較好用
Serv Pre wrote:
我太太用i11pm完全沒我的問題
換了才知道i12p也沒這問題
但我只喜歡拿螢幕大的
拍小孩成功率也比i11pm與note10好
上面說i12pm這個是缺點
真的是說的沒錯,要用到時很蹩腳
但i12pm還是比較好用


這不是問題,只能說對你而言放大倍率不足夠用。
而是i12pm主鏡頭已經更新過感光元件跟鏡組。
不能把光學設計當成問題。
每個鏡組本來就有不同放大倍率。

i12pm不僅感光元件變大且有IBIS防手震系統,
為了維持畫質,放大倍率略有變小,
但我個人不覺得有影響到。
畢竟優點遠大於放大倍率縮小的影響。
從近拍中央到邊緣畫質的維持一致,
個人就覺得很不錯用。

我很欣賞這個新鏡組。

如果你把放大倍率當成挑選手機的唯一方法,
那麼你真的不該買i12pm。
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
水昆兄 wrote:
辛苦了!這樣的評測真(恕刪)

對啊,整理結語時也覺得寫不分上下是不是很兩邊討好,但要比較90分以上的差別,就需要DxOMark那樣的測試標準,檢測一些專業細節表現了...對一般用戶來說,真的都是好拍,也拍得很好的了...
被操弄人性OK嗎?
yuxian wrote:
因為光線不足2.5X(恕刪)

嗯嗯,我想說在採光非常好的地方拍,2.5x應該也不會太差,而且可以拉得比較近,沒想到還是有差啊...
被操弄人性OK嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!