S4,個人認為是智慧型手機發展至今,最接近完美的一部。


jc0214 wrote:

我從頭到尾都沒有刻意強調,銷售量和產品好壞是成"絕對"正相關吧?

我只說:"銷售量會和產品的好壞成正相關"吧?

你也說是"相對正相關"了,那我有說錯嗎?

相反的,是板上有些朋友執意認為,銷售量和產品的好壞是沒有相關的喔!..(恕刪)


上面是你說的吧?

下面也是你說的

"銷售量不是衡量一個產品優劣最公平客觀的指標,那請問什麼才是?
是你說了算?你說好就是好,其他任何數據都是異端邪說?"

得證你覺得銷售量是最公平的指標。所謂公平的指標,就是指絕對正相關吧? 相對的相關,其實也不算公平,因為相對的意思,其實就是會需要有其他因素加入,如果沒有加入其他因素相評比,也是無法做出評斷。 相對的意思就是如果要做出最後決定,必須加入其他因素考慮。絕對的意思,就是單一評比就可以評斷。

但你又自己說,沒有刻意強調。 那麼哪一個標準才是你? 我覺得你的標準連自己都抓不住,那麼你對三星得評論,其實也是沒有標準不可信得了





interpreter wrote:
挖挖..
留一點台階給樓主下啦
不然他很可憐
一個人孤軍奮戰
連***迷都找不出挺S4的理由來幫樓主講話
樓主很辛苦的阿
沒有苦勞也有功勞...(恕刪)


嗯嗯,沒有功勞也有苦勞。沒有苦勞也有疲勞
為什麼這文沒被移去回收呢????



三星買通版主???????????????



jc0214 wrote:
所以我才說,人家的評比是把兩隻手機的規格一項一項列出來比,這才叫客觀;而下面的那個投票,不過就是網友們個人主觀的感覺喜好而已,這是客觀的嗎?這種投票結果,有比我認為"銷售量與產品好壞成正相關"這個標準好嗎?



所以說您也沒看到那串英文寫什麼?
(幫您大概翻一下好了)
Alexander Maxham Mod Gaurav Chandiramani • 2 days ago −

I prefer the HTC One, because I love HTC. I guess the funniest part is I wrote this unbiased?
(我比較喜歡HTC One,因為我愛HTC. 我猜最有趣的部分是,我是以公平的角度來寫這些嗎?)

客觀不客觀,作者自己都給問號了,您覺得呢?



另外您提到"銷量與產品好壞成正相關"這個標準並不是非常洽當,我不得不用老掉牙的TOYOTA跟Ferrari來舉證了~

TOYOTA 銷量是Ferrari幾倍? TOYOTA比Ferrari好?
好吧要是您說TOYOTA又不是超跑,怎麼能一起比?

那Bugatti跟Ferrari比較起來呢? Ferrari數量也是Bugatti的好幾倍吧?
Bugatti銷量少,產品就比較不好? 就只是品味不同而已吧~?

S4:更輕更薄、螢幕更大、可換電池、可插卡 (這些真的厲害!)但外型設計可能大部分人會覺得沒進步的地方,可能大家對它期望太高了@@

我是外貌協會...我可以為了外型捨棄換電池插卡,
但別人可能不是,他們可以為了換電池插卡而捨棄外型,
各取所需罷了~

所以要客觀不是像您這樣寫就是客觀了(標題內容都太引戰XD),每支手機都有它得價值存在,雖然我不否認我偏好HTC,但我也不否認S3、S4、Note系列也都是很棒的手機,重點只是我不喜歡罷了,就這麼簡單~
樓主呢樓主呢
三星版只剩下你一個人在死撐了
快點出來回覆大家的論點阿
我突然對三星的使用者感到同情

就別再炮他們了

三星是世界上最好的手機,。,

版大 看我多挺你
好~~~~~~~~~~~~~~~~棒的文章!!
版大真是辛苦
絞盡腦汁
S4太強大了!!
給你按個讚~
給你按個讚~
給你按個讚~
給你按個讚~
只可惜...看到品牌就...
版大:三星的支持者們快來救我阿
我要撐不下去了
zenkiser wrote:
我突然對三星的使用者...(恕刪)

interpreter wrote:
版大:三星的支持者們...(恕刪)


別怕! S4若16g開價$16500就有一定的市場!

不然!!

echiang11 wrote:
別怕! S4若16g開價$16500就有一定的市場!..(恕刪)
若是這個價,那我會在店要休息前去買一隻, 然後趁黑夜將三爽Logo 磨掉. 有人問會說是白牌機.

希望會是這個價出線.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!