danechang wrote:
三星galaxy第一代出來，問題是有
S2的解析度是800*480，是當時同一時間，市場上所有智慧型手機中規格最低？？我們是活在不同的平行時空嗎？
光這麼基本的手機規格你都能瞎扯淡，你所提出的消費者滿意調查資料完整性有多少，我真是非常質疑。
還有，我何時說台灣的消費者是笨蛋？我是說"難道"！隨便篡改別人的發言很有趣嗎？
個人積分：91分
文章編號：42534161
個人積分：5分
文章編號：42534821
個人積分：0分
文章編號：42535018
個人積分：142分
文章編號：42535464
個人積分：90分
文章編號：42536300
個人積分：20分
文章編號：42538109
個人積分：151分
文章編號：42538353
個人積分：11分
文章編號：42540970
個人積分：0分
文章編號：42545677
jc0214 wrote:
所以我才說，人家的評...(恕刪)
個人是H牌使用者 閒來無事 也是會來S板上吸收資訊 (好資訊不吸收嗎)
基本上對H跟S的紛爭 是不倘混水
只是個人對你發表這篇文章的內容 其實沒多大問題
畢竟 你認為他有多強就有多強 多完美就多完美 畢竟是在S版發的文章 說真的你要說他是未來20年內無人可超越 那也OK 純粹是你個人喜好問題
只是對你所謂的評比觀點有莫名的混亂
為何投票不算是評比的一種?
為何投票就不算是對規格的評比?
試問樓主
難道要專業人員下去評比 才算是真正的評比?
如果樓主要說是的話 那只能說 樓主的觀念真的有問題
對消費大眾而已
我相信有絕大多數對這兩隻手機的資訊規格了解的不一定很多
但是從最簡單的外觀來說好了
你說 這算是不是一種評比 這應該不需要專業人員來評斷了吧
就規格來說
好 你說 投票不公平 不專業
再者 我就不相信 這麼多票數裡面 真的都沒人去仔細比較過兩隻手機的規格材質優缺點
試問樓主
對眾多的消費大眾來說 或許兩萬塊的手機 真的不算很貴 但是也是錢
試問 買家在買下手機前 都不會做功課 比較過後再去買適合自己的手機嗎
我想說的是 所謂的專業人員評比 充其量也不過是做了這些買家都會做的動作而已
樓主有何依據可以說 專業人員做的就是評比!!
買家做的就不是評比?
如果 投票不能算是評比的方式
試問 還有什麼方式 是比投票更有公信力的~~
補充 如果你要認定那是灌票 那好吧 我也無話可說
個人積分：536分
文章編號：42548919
