你應該算是“樓主”而不是“版主”,怎麼把自己升等了?老實說,你是聰明反被聰明誤,答案就只有i9000“好用”或“不好用”,那你落落長的寫了一大堆,意義呢?不知道是不是校務工作較趨於“理論性”,對於“實踐行動”較不熟稔。這種問題的答案就是多去通訊行,實地操作個幾次來獲得你要的結果。
cklin110863 wrote:為何未聞日系手機,有類似 i9000 的相關螢幕產品?我實在不相信 南韓的研發生產能力,已經超過日本這麼多 相信吧...就LCD電視市場, 南韓已經稱霸世界. 三星第一, LG第二, Sony第三. 而且前二不是以低價取勝.世界第一位將OLED螢幕量產到手機上其實是BenQ-Siemens.但是公司研發能力/經費實在差太多. 龍頭已經讓給三星電子.
cklin110863 wrote:回顧行動電話的開發銷...(恕刪) 除了韓國的崛起之外這段時間日本也剛好沒落以前說到個人電腦和筆電第一美國第二日本,現在也被台商整碗捧走日本的技術優勢固然在,但也都只實現在限定機種,例如超耐用的松下筆電,最強畫質的sharp頂級液晶
DDH的cpu製程確實較desire先進, 省電少熱. 不過i9k 與 ip4 都採用45奈米製程,都是三星做的. 跟DHD一樣製程. 另i9k 的 顯示晶片powerVR540 可能要tegra 2出來時才能超越. 觸控元件製程及玻璃也都是用較先進等級。請自行查閱.三星軟體人機介面及軟體教調目前落後於HTC, i9k軟體著力於如 DLNA, 無線ap(2.1),音效及獨特大儲存記憶體等, 產品較屬娛樂多媒體導向, 這與其在顯示電視市場及如mp3市場的成功不無相關, 可是若說到商務市場恐怕HTC仍居於領先. 建議當商務用買HTC, 娛樂買ip4, 要android 娛樂就買i9k本人在相關產業也擁有HTC desire ,HTC u1000及i9k