banbanzon wrote:端看是從什麼角度切入吧,像現在續約2年,再加3~4k就有新手機了,用個兩年又能續約再換,既然使用期不長,壽命只要撐個兩三年就夠了,倒是靠amoled省下來的電力能讓電池有凍桃撐久一點,可是使用期內都能得到的好處...(恕刪) 若是2年就還好現在的問題是原po只用半年就出現烙印
哀,看到i9000有這個隱憂後真的有點擔心了,而且開始後悔當時沒有努力地找聯強兩年保的手機,因為要是這個問題原廠肯算在保固中負責免費維修的話,多那一年的保固真的差很多,尤其是在這種問題可能在手機使用時間用越久越容易出現的情況下來說,使用一年後出現這個問題的機率遠大於一年內就出現...現在只希望能盡量得避免問題出現了...
miswu wrote:從六月底買到現在,關機不到十次,都是二十四小時開著= =...(恕刪) 手機本來就很少人會關機了,之前用過最長時間的近4年手機,也就是剛退役的w850i,也沒關機過,直到換了i9000還是一樣頭好壯壯,兩顆原電都還能純待機超過4-5天如果只有一隻手機的人來說,除了晚上怕被吵關機之外,想不到有理由要把手機關機的,所以你岳父的使用習慣,應該才是正常的吧cloud2211 wrote:不知道常用TFT的人有沒有發現 各角度看過去的螢幕 亮度不一?沒用過SLCD的螢幕 不知道這點有沒有改善?...(恕刪) 因為TFT是燈管CCFL背光(桌上型螢幕或者筆電),而手機是LED OR 冷光片背光但原理不是很懂,我也只知道角度不同看過去,顏色跟亮度就會不同而且翻轉90度看,眼睛一定會不習慣,顏色會怪怪的而越大尺寸的螢幕會越明顯 (PSP之前ASV螢幕也會, 只要拿直的看就會感覺到)SLCD好像不會,小弟有看過DESIRE兩個版本的螢幕,SLCD真的很棒,可視角度跟顏色飽和度不會輸AMOLED太多,且像素(R.G.B)排列是一般我們經常看的LCD那樣排列,所以小字體方面贏AMO以及S-AMO,且SLCD沒有白色發光源那樣耗電,所以未來SLCD發展成2代,應該可以跟S-AMO抗衡手機螢幕保固,這點很CARE的人應該去買2年保的16G或者是順發3年保的I9000才對,因為螢幕老化變質也是一樣可保固的,只是會不會換全新螢幕或者是良品就不知道了尤其是智慧型手機,螢幕大且開著螢幕使用的時間比拿來純講電話的長N倍時間螢幕自然耗損的速度當然很快只要螢幕沒有敲到撞到摔到,保固內要收錢應該很難,除非手機保固說明書內有特別註明:AMO系列手機,螢幕超過1年需付費維修...因為AMO的特性就是會老化的特別快,所以超過1年使用時間,要斟酌收取維修費PS: 最後還一個重點,南北韓打起來,如果三星被佔領或者殲滅了,不知道三星的所有相關產品還有沒有保固...
yesorno322 wrote:當時看到採用OLED...(恕刪) 正常嚕~有些東西不是現有材料就可以改善的像電漿就好...之前剛推出時候~廣大宣傳現在還不是超安靜..XD不過隔壁版的Legend和Desire也有OLED產品怎麼好像都沒看到隔壁版在說這個螢幕問題...?這兩隻手機賣出去的數量應該超過i9000吧?
cloud2211 wrote:正常嚕~有些東西不是...(恕刪) 是沒有的...這兩支加起來不夠I9000 多I9000 這4個月超過了一千萬的銷量銘印問題似乎是在比較後的批次出現,會不會三星為了推高產能降低了QC標準...畢竟三星是打算智能手機在本年度只賣一千八百萬支就夠了,現在單一機型完成了這目標的一半,還沒把前半年的S8500 I8000等等算進去..AMOLED產能一個月才三百萬
產能越大,瑕疵就越多,這應該是一定的吧(同樣品管之下)烙印問題不只是OLED有這樣的問題,TFT也會有不過i9000螢幕有問題,應該小於HTC的種種問題看看HTC版就知道問題多多,連剛入手螢幕就有入塵,喇叭破音,且還不只一兩支有只能說賣的越好的,越有問題浮現出來,所以有問題的趕快去保固維修,這好像才是正解,而不是提心吊膽的去使用一隻手機