AVLIFE returns wrote:
不會吧...比友牌感...(恕刪)
真的很恶心+1
個人積分：60分
文章編號：28171313
個人積分：17分
文章編號：28171396
formu1a0ne wrote:
哪一篇?我想去看看請...(恕刪)
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4159/4622291/1/1/153400/
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?OsId=1&topic_ID=6160619
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?OsId=1&Topic_id=6164543
現階段來看，
硬體很少贏過I9100，
兩款UI我目前都沒用，
我沒辦法比較，
網路太多I9100的UI介面使用文章了，
不需要我在一篇一篇貼給你吧。
原來我回應錯了，
真不好意思，
也順便在表達出我會選擇I9100的其中一些原因。
個人積分：664分
文章編號：28171399
個人積分：133分
文章編號：28171426
formu1a0ne wrote:
哪一篇?我想去看看請...(恕刪)
輸sensation的地方.....太胖了~介面也沒獨特性~
個人積分：40分
文章編號：28171574
個人積分：68分
文章編號：28171638
個人積分：1分
文章編號：28171831
個人積分：1016分
文章編號：28172080
neo69805 wrote:
因為感覺機輸太慘 很...(恕刪)
幫你補一下這幾支手機的基本規格:
HTC SENSASION
尺寸重量:126.1 x 65.4 x 11.3 mm / 148g
螢幕:960 x 540 pixels、4.3 吋 SLCD
相機:800 萬像素/CMOS 30 萬像素 CMOS
HTC EVO 3D
尺寸重量:126 x 65 x 12.05 mm / 170g
螢幕:960 x 540 pixels、4.3 吋(支援3D)
相機:500 萬像素 CMOS X2(支援3D)/130 萬像素 CMOS
SAMSUNG GALASY S II
尺寸重量:125.3 x 66.1 x 8.49 mm / 116g
螢幕:480 x 800 pixels、1670 萬 色 4.27 吋 S-AMOLED Plus
相機:800 萬像素 CMOS/200 萬像素 CMOS
個人積分：27分
文章編號：28172247
個人積分：0分
文章編號：28172257
yafx4200p wrote:
硬體多強~已經不用多...(恕刪)
這是OLED屏幕，先天性不會有任何漏光情況，因為OLED的像素點能同時顯像及發光！
但是因為LCD的像素點只能顯像，而不能發光！
所以要看到畫面，就必需靠螢幕邊框的LED燈/CCFL燈來照亮畫面！
所以任何LCD也會有漏光情況，於螢幕邊框有一些光泄漏出來，只是嚴重與否！
就是因為OLED屏幕的每一點像素點能自發光，所以能根據畫面每個區域獨立控制亮度，
例如顯示一個人的畫面時，因為頭髮是黑色，所以頭髮區域的像素就較暗，
而面部區域的像素就較光亮！形成光暗對比極強，立體感十分強的畫面！
反之側光式背光燈LCD不能獨立控制區域亮度，所有區域的亮度也差不多，
光暗對比弱，立體感差！
另外因為OLED的像素點亮度能全關，而LCD則不能，所以OLED能顯示出真正全黑的黑色，
而不是LCD帶灰的黑色！
而且OLED的反應時間(流暢)、原生對比度、色域、可視角度及厚度均大幅拋離LCD！
更詳細到搜尋器找找吧！
OLED LCD
反應時間 ＊0.01ms＊ 5ms (IPS/VA)
亮度 365cd/m2 (GALAXY S) ＊540cd/m2＊ (iPhone 4 IPS-LCD from LG)
!原生!對比度 ＊100,000:1＊ (G S) 1,100:1 (iP 4)
sRGB色域 ＊140%＊ (G S) 60% (iP 4)
可視度 ＊180°＊ 160° (TN)；175° (IPS/VA)
厚度 1)＊0.27mm＊ 0.74mm
(Samsung 4.5″ S-AMOLED+) (Samsung 3″ LCD)
2) 0.3mm
(SONY 11″ OLED)
