~ Galaxy S II i9100 日、夜拍,真的不錯!


SE is the Best wrote:
其實以現在的科技手機...(恕刪)

也不是要拿多嚴苛的標準去比,真要這樣搞,我光拿台二手機身加鏡頭比n8還便宜的d40就打爆所有的照相手機了。只是從手機拍到dc拍到dslr再拍到m4/3再一路繞回來,真的覺得只有想帶出門的才是東西,不想帶出門的什麼都不是...

featheringer wrote:
也不是要拿多嚴苛的標...(恕刪)



我認同你的說法

看了SII的畫質

是挺不錯了

一堆人要拿來跟單眼或DC比

怪怪


真的!!!

沒帶出去什麼也不是

只是覺得

好的東西就稱讚

幹嘛沒是一開頭就批評或著是東比西比

一直比永遠比不完




jaio wrote:
不比手機的其他功能....
如果光看裡面的比較照片的話...我會覺得 arc 的成相比較好...細節較多...
動態範圍較高....雜訊在縮圖到這麼小的情況下...應該看不太出來.....

不過如果大家都要放到 47" 的 LCD TV 上面看的話......那就要真的看原圖的狀況了


本日最中肯!!
發文自帶酸性體質的人還真多

wic wrote:
Nokia 拍照是最...(恕刪)


算不錯了…
SII比他的列祖列宗還要出色…
但跟其他宗族比就…
挖~
真沒想到手機可以拍成這樣,我還以為是單眼相機拍的耶!!
大大拍的也太好了吧!

我還沒在晚上拍過~

晚一點來試試看
同一篇文章在比價王跟在01的討論風氣怎麼差這麼多...
featheringer wrote:
...只有想帶出門的才是東西,不想帶出門的什麼都不是...(恕刪)


中肯!
這就是我不想上單眼的原因.(我會覺得麻煩不想帶出門)

以手機來說,S2真的是很不錯了 (比照我先前用的一堆,還有多同事用的)
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
heero0939 wrote:
同一篇文章在...(恕刪)

友站有些po文不禁讓人懷疑po文者年紀

heero0939 wrote:
同一篇文章在比價王跟...(恕刪)

你說那個到處都有人推崇Sharp+CCD+ASV=無敵神機的網站啊。
這篇會這麼熱鬧,不也是因為前兩頁出現類似的言論嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!