三星抄襲?The Next Galaxy S3?


.MonGo. wrote:
且我保證下一代的Galaxy頂級手機,不可能用The Next Galaxy不取其他名字


原來三星的決策者在此
syensou wrote:
三星也剩智慧型手機有...(恕刪)

HTC也剩SENSE有看頭(也快沒了 硬體疏失就強過SENSE了 XD),就別在罵了!

senchen0522 wrote:
如果你認為買隻手機 不需要考慮什麼國家問題 什麼92共識
你喜歡就好 那htc是中國品牌 跟你又有什麼關係
那如果三星這支硬體沒one x強
希望你也能用你"客觀"的角度考慮htc

況且這明明就是老闆一個人的行為 你卻一直要放大
對底下無辜的員工 只是落井下石
未來htc如果被三星打垮(這不是不可能) 也許你心裡會很爽
但底下幾十萬的員工將會沒工作 只能苦哈哈
而你的目的也達到了


韓國是傾一國之力一起打拼 台灣民眾不支持就算了 還不斷扯後腿
也許台灣的民族性就是如此


很可悲的是, 台灣一堆人在嫌經濟差找不到好工作
卻沒想到自己也是造成不景氣的推手之一
韓國不斷的用一些不入流的手段打壓台灣企業
這樣會讓台灣所得上升失業率下降嗎
這樣的韓國值得你去支持嗎
有人說在商言商
那更好笑了, 王雪紅講htc是中國品牌不也是在商言商

有人會說買個東西而已幹嘛牽拖到政治經濟
但事實上這都是一體的
不是大家視而不見就會消失
台灣太多人短視了
這些韓迷們, 你們真的以為三星把htc打趴對台灣比較好嗎
我覺得你們有喜歡他國品牌的權利
但也沒有必要這樣看不起自己家的品牌

等一下一定會有人回:htc賺再多錢也不會分我
那請問三星會嗎
你讓三星多賺一支手機錢, 他再拿你的錢去打台灣企業
讓台灣經濟更差, 讓你收入更少, 這樣你們爽了嗎


.MonGo. wrote:
三星企業的競爭手法,確實是可受爭議的地方,甚至譴責
但是希望大家能理性看待


自己都說有爭議甚至譴責之處了
還說要理性看待?
非常不合邏輯吧~~

.MonGo. wrote:
首先,常看到三星被攻...(恕刪)


嗯,沒錯,

有些東西要親眼所見,而且要能同時"比較"才會有感覺........
我家裡電腦到現在還是只用CRT螢幕(飛利浦那台17吋),
CRT表現出的顏色效果才是我要的,LCD所表現出來的效果我一直不愛,
但自從知道AMOLED以後,他的顏色與效果反而讓我會嫌CRT太淡,對比太低,
光是一些暗暗的場景,AMOLED就會看到更多的細節(雖然連影片缺點也看到了XD)
嗯,希望AMOLED的電腦螢幕能開賣,雖然技術上還有很多地方要突破><

所謂過艷,我反而覺得是因為習慣過淡而覺得過艷,
我反而覺得三星的艷是剛剛好@@

wahiko wrote:
很可悲的是, 台灣一...(恕刪)


找不到工作,有些都是眼高手低,好高騖遠,好吃懶做....

那部份不叫失業@@

你只會講韓國,其實賺最多是美國(水果),

別只會針對韓國來講,OK......
套句食神裡的台詞
不就跟跑步一樣,他做什麼你就做什麼
不然摻在一起做撒尿牛丸好了XD
我覺得htc會打敗三星,因為不久後我們就會成為台灣區了,偉大的袓國會協助htc打敗三星的...國家都快沒了,還在反韓反韓不知在反什麼,以後等我兒子長大後,我能跟他說我選過總統咧!
我也不是說很喜歡三星,
但我對nexus系列的機子一整個著迷,
google會找三星合作而不找HTC,
只能說美國人跟台灣人看韓國三星角度不一樣,
身在台灣讓我每次換手機都很糾結.

美國經濟比韓國好,韓國又比台灣好,
韓國現在根本沒把台灣放眼裡,
他現在競爭的對象應該是放眼日本,
這明擺著的事實但很多人都不服氣,
台灣如果要回到亞洲四小龍的地位,
上到政府下到人民,都有責任,
唉...台灣政府,我也不懂
唉...人民,老中輕三代多少人哈韓,
一個字都聽不懂的歌寧願餓肚子也要去支持,
錢也是爸媽給的,還能說花的正大光明...

唉...台灣加油,
以後真得不太想留在台灣發展,
薪資落後20幾年,想提升應該不太可能,
在台灣當老闆要說壓力大其實也還好...

可能只剩下生病要開刀才會想起我有領台灣護照吧...
阿...還有小吃
請大家告訴大家
韓貨~~拒買...
請支持國產...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!