jinshun000 wrote:
色偏可以在「顯示」中...(恕刪)
人眼極限是600ppi
我也很不懂為啥蘋果有辦法很有自信的說300 ppi就超過人類視網膜極限?!~
個人積分：1分
文章編號：42413873
個人積分：10分
文章編號：42413927
個人積分：37分
文章編號：42413977
個人積分：717分
文章編號：42413984
個人積分：27分
文章編號：42414055
個人積分：302分
文章編號：42414120
catesyes wrote:
294與440差異不大.......
其實....差異很大的，甚至不需要貼眼，兩隻手機擺在一起就可以『非常』明顯看的出來差異
jinshun000 wrote:
3XX ppi的ONE X與4XX ppi的蝴蝶
在任何的專業評測文都表示仍然看得出差異
蝴蝶出現後也破除了賈伯斯說的關於300ppi是人眼極限的迷思
所以294和440ppi差異大不大? 一定大!
我拿ONE X和S3比也覺得少了100ppi真的差很多
（以上都是在正常使用距離下觀察到的情況）
不, 我認同294ppi與440ppi的差異不大, 但這是有前提的。
都是RGB排列, 且解析度相同, 差別只會是在螢幕大小。
但就算都是RGB排列, 294ppi的720p與440ppi的1080p, 差異會是顯而易見的。
這不在於你到底能不能分辨像素(但440ppi依然離人眼極限有段距離), 而是在於高解析度所帶來的優勢。
大家都被蘋果牽著鼻子走, 不斷的在ppi上打轉, 但ppi只是個算出來的副產物。
一個螢幕看起來影像精緻效果良好, 是在於成就ppi的根本, 解析度。
當初iPhone 4之所以會有看起來最細緻的螢幕, 並不是因為那三百多的ppi, 而是當時最高的螢幕解析度。
iPhone 4擁有960x640的解析度時, 大家都還只有800x480, 過了將近一年才出現可以追得上的960x540。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
個人積分：136分
文章編號：42414177
個人積分：197分
文章編號：42414339
1. 還是PenTile rendering沒錯
2. 不能轉45度角來看排列, 是因為面板的訊號就是從X & Y方向來給,
Scan & Data line layout本來就不是45度, 所以不能這樣看
3. 為什麼要把G sub-pixel跟R & B錯開, 這是為了拉開距離以提升高解析度蒸鍍的良率
4. 會比較暗我想是刻意調的, 因為這樣可以提昇OLED lifetime, 及減輕烙印狀況,
但通常手機都會內建可自行調亮度的功能, 不喜歡的話應可再調亮一些...
5. 至於為什麼還是要用PenTile, 明明Note 2就已經是Real RGB (雖不是Stripe排列)了,
因為就是要跟目前LCD高階主流的1920*1080來競爭,
雖有將尺寸放大(4.8" → 4.99")稍微拉開一點空間, 但就前面的比較圖來看,
確實在蒸鍍的精細度又有提昇了, 也許S4細線的邊緣的鋸齒又更不明顯了~
今年的技術還是只能用PenTIle, 但到明年就很難說了,
不........按這幾年他們進步的速度, 說不定Note 3就實現了也不一定~
個人積分：0分
文章編號：42414343
個人積分：18分
文章編號：42414372
