時代的演進之猜猜我是誰...

肥仔貓 wrote:
其實根本沒人在意三星...(恕刪)


很多廠牌都曾經得過第一,
今天三星靠行銷步術贏得第一,
不代表他之後還是會第一,

台灣多少人討厭三星,
就是因為他的行銷奧步,

加上各塑膠高硬體的便宜手機一再出現,
三星堅持的塑膠機會跟那些便宜手機畫上等號,

這時蘋果跟HTC就會顯得不同,
塑膠機今天要買多便宜的手機就有多便宜。

但像蘋果每個地方都是精品,還有宏達電金屬手機,
就不是想做便宜手機的廠商會想跟進的,
後面誰勝誰負還很難說,
三星手機絕稱不上精品,
消費者醒了之後,
難免不會發覺他就是一隻高硬體,
加上一些沒很實用APP的手機,
市面上沒有永遠的第一。

肥仔貓 wrote:
如果三星真的強,再智障型手機為什麼總是沒法取得成功,因為三星現在是世界第一,
所以欺騙自己,有必要嗎,言盡於此


因為你是引我的文,所以我回一下

我自用手機的第一個牌子是MOTO
第二個牌子是PANASOIC
第三個牌子是SE
第四個牌子是SAMSUNG

除了SAMSUNG NOTE2外,可能每支都用超過5年.

我從來沒有用市佔率或是不是世界第一來選手機.完全是看性能合不合用以及耐不耐用來決定.
我也完全不認為三星很強,因為三星這支是我用過的手機中最差的一支,原因是我不久前才修過它的尾插,而我用過的其他牌手機每支都用超過5年以上無任何送修記錄...

如果要看外貎和品牌形象選手機,我以前的文裡就說過了,當時我的第一首選是SONY TX而不是NOTE2(選它的原因是可換電池/插卡/S-PEN).

MOTO曾經很強,ERICSSON曾經很強,這兩家公司的現況正可說明,就算三星現在是世界第一,如果它不求長進以後一樣會......

有一句話叫青菜蘿蔔各取所好.如果喜歡青菜的人說喜歡蘿蔔的人就是自己騙自己,呃....有必要嗎.

~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
抱歉我不是要針對你的文,也是引錯文,跟你道歉,

我只要說明一件事,如果三星這種工業設計都可以拿來說嘴,

我實在不知道所謂設計是怎麼回事了,當然青菜蘿蔔各有所好,

但要說這種設計是頂尖的,也太令人失望了吧
lyou wrote:
因為你是引我的文,所...(恕刪)

肥仔貓 wrote:
我只要說明一件事,如果三星這種工業設計都可以拿來說嘴,
我實在不知道所謂設計是怎麼回事了,當然青菜蘿蔔各有所好,
但要說這種設計是頂尖的,也太令人失望了吧


我贊同你的說法.
三星手機的外觀設計,頂多是大眾化通俗的討好設計,
談不上是精緻工藝.

但是...它好賣....... Orz (連帶地,周邊皮套也賣很多.....)
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!