Samsung GALAXY Alpha 感覺像iPhone

skiiks wrote:
文章是挂在三星產品下...(恕刪)


拜託你,真的去了解目前面板業未來幾年的milestone或roadmap

再來討論好嗎?



skiiks wrote:
文章是挂在三星產品下...(恕刪)


掛在三星產品下所衍伸出的議題

但是既然提到OLED

你是指材料短命

你這回復變成好像三星螢幕短命

事實上現在做OLED的很多

三星是因為自家手機採用自家生產的OLED螢幕

並不是只有三星做,不知道為什麼OLED都會變成三星代名詞

倒是事實上LCD也不見得長命就是了
OLED在穿戴裝置上有很大的優勢!

很多人都認為未來的確就是IGZO還有OLED的天下, 三星夏普為何合作請好好google再來談

所以上面那位看出問題了沒有...一個手機去擔心他的壽命, 先想想大家會不會隔年就換手機了.

手上很久沒開機的S2現在無烙印顏色也沒有問題也沒有偏黃, 這就代表了OLED在手機上撐三年沒問題.


題外話, 這次在美國出差順便回去LA探親發現20~30世代老外拿安卓機與蘋果的比例是7比3 三星 LG(這次LGG3真的是拚出來了)比例最多,其次SONY之前每年回去美國都沒有太注意當地人拿的是甚麼手機居多.

倒是亞洲人, 不說黃種人日本人台灣人韓國大陸人了 就連印度人都人人拿蘋果比例最少9比1, 所以蘋果在亞洲真的是很受到熱捧!

那裏的電信商有隔年UPGRADE方案, 電信商收回蘋果手機必須要外觀少刮痕, 螢幕倒是別裂就好使用刮痕沒關係, 所以那裏很多人都是給iphone套上很厚又很貴的保護套, 這倒是滿好笑的
三星說要再高階手機用PLS本身就是個騙人的消息~

到最高階的NOTE 4還是那色偏的AMOLED

算了買別家吧~反正也只有筆而已~和灌一些超占容量的APP~

沒ROOT也刪不掉~浪費空間~


skiiks wrote:
所以目前三星的OLE...(恕刪)


你講的這些優缺點大家都很清楚 但是這是手機板, 如果你要延伸到所謂的電視電腦螢幕請跳去別版講, 我沒意見.

還有一件事 東方與西方人感受的色差不一樣, 東方人喜歡偏冷色 西方人喜歡偏暖色.


還有你看過NOTE4實機沒有? 我就在T-MOBILE看過, 我坦白跟你講, 我有很多支手機目前螢幕真的漂亮的, 只有SH-04F, LG-G3與NOTE4. 你要擔心材料壽命還是成本問題那都是假議題了. 兩年內換手機的人比比皆是..

只要手機製造商自產螢幕管他用甚麼材質他就是有優勢. 起碼不用跟別人買!



請樓主告訴我哪裡像?
鑽石切邊就等於iPhone?

這樣不就是大蘋果時代
有螢幕就是像iPhone
有實體按鍵就是像iPhone
见せてもらおうか、酸民の嘴砲の性能とやらを
星馬凱 wrote:
請樓主告訴我哪裡像?...(恕刪)


你先告訴我我什麼時候說鑽石切邊就是像iPhone?

你要不要從頭看一遍看清楚再來炮?

現在人眼睛都不好嗎?

文章沒看就自作聰明拿外觀說哪裡像?

cedia wrote:
三星說要再高階手機用...(恕刪)

你要不要去看看
哪裡色偏了?!!!!!!!!!!!!!!!!
不懂別亂講
既然不喜歡三星
就不要進來看呀!!
現在OLED跟S2 S3那種爛的差很多好嘛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
skiiks wrote:

而像素的精細度 P排列就是輸RGB排
以前作印刷光是一個布的紋路 在印刷有限的ppi下很難印出布紋
為了讓最後印刷有限的ppi解析能印出布紋 中間經過多少調整才使印刷品有限的ppi能呈現布紋
為了降低摩爾紋干擾 掃描要順著特定布紋掃瞄
掃好圖片不能轉角度不能縮小 要轉角度要嘛重掃要嘛重拍 以及重算倍率去掃瞄
螢幕呈現精緻度不能呈現印刷成品 一切以打樣(上機印刷樣本版面)為準
像素干擾更大紋路更粗的P排列用在這方面 後果不堪設想
而最後印刷品只能很貼近布紋成品 實際拿著布紋與印刷相比 還是差異很大
==============================================================
我沒在講反射體跟發光體的問題 而且正片哪來的反射?
圖片掃瞄成電子檔案後是在螢幕中呈現
螢幕中呈現 就與色準與像素精細度有關
不管修圖調色修邊線調陰影 都需要完整呈現圖片像素的色準與精細

鑽石某幾條重要切邊的展示 光擺放與掃瞄方式 必須要掃出規律像素換線的平滑斜邊
在螢幕與更之後的印刷 才能表現出那個切邊線條的完美





面板不是發光體? 需要環境光才能看電視嗎?

印刷圖片不是反射體? 沒有環境光, 怎麼看得到圖片?

這兩個不同結構的東西

可以混為一談嗎?這是回應你用印刷的角度來看P排

============================================================

另外, 圖片經過掃描, 顯示到螢幕

你知道有多少道編碼以及解碼的程序嗎?

scaner 掃描照片, 將光訊號轉為電訊號, 再經由影像處理IC編碼成圖片

之後再經由影像處理IC, 告訴LCD驅動IC需要丟怎樣的訊號去驅動面板

面板再經由驅動IC去顯示顏色以上只是小弟所認知的流程, 我想一定還更多

每次的coding與recoding都會讓顏色失真

我不懂你針對螢幕的意義為何?

最後

螢幕只是個殼, 要顯示怎樣的顏色, 是IC跟它說的


方偉 wrote:
面板不是發光體? 需要環境光才能看電視嗎?

印刷圖片不是反射體? 沒有環境光, 怎麼看得到圖片?

這兩個不同結構的東西

可以混為一談嗎?這是回應你用印刷的角度來看P排

============================================================

另外, 圖片經過掃描, 顯示到螢幕

你知道有多少道編碼以及解碼的程序嗎?

scaner 掃描照片, 將光訊號轉為電訊號, 再經由影像處理IC編碼成圖片

之後再經由影像處理IC, 告訴LCD驅動IC需要丟怎樣的訊號去驅動面板

面板再經由驅動IC去顯示顏色以上只是小弟所認知的流程, 我想一定還更多

每次的coding與recoding都會讓顏色失真

我不懂你針對螢幕的意義為何?

最後

螢幕只是個殼, 要顯示怎樣的顏色, 是IC跟它說的
我說的是印刷前 圖檔掃描為電子檔後
在螢幕顯示需要的色準與精細
你回我印刷品是反射稿.........

=============

專業使用 頂多用校色器校正顏色 誰去管廠商IC作怎樣
給了一個色準不正確的IC是廠商的問題

有需求才有製造 能滿足高階專業的需求 技術才會被接受
而不是沾沾自喜滿足在P排列這種低階技術

=============

沒錯OLED畫質是很好
改善壽命 降低售價 去掉P排列會更好
兩三年後再說吧
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!