Note4 5433 CPU 正式更名為 Exynos 7

Whistle Blow wrote:
簡單說:來自三星「官方」Exynos網站的資料,完全沒有把Exynos 7 Octa跟64-bit連結在一起,甚至沒有64-bit這個字,如果這真的是三星第一顆能跑64位元Android L的處理器,以三星的行銷特性,會這麼低調嗎?早就買下媒體廣告大書特書了....
...(恕刪)


首先給你

以三星的行銷特性,會這麼低調嗎? 如果不低調,為何要掩飾Exynos 5433就是 Exynos 7 Octa ??

還有人說三星20奈米沒有放量給任何一家廠商,難道台灣自我感覺良好的新聞,
跟你說iphone6的20奈米A8是台積電做的你就信??
的確20奈米A8有60%訂單是台積電做,但還是有40%訂單是三星製造
三星為何要這樣做? 也許除了提供iphone6 A8以外也要提供自家Exynos 20奈米cpu,似乎還有高通的訂單

目前有能力升級至14奈米製程的客戶僅有蘋果/高通(應用處理器)、Nvidia/超微(繪圖晶片)、Altera/Xilinx(FPGA),台積電若喪失上述大客戶的訂單、其他訂單恐難順利填補缺口,利潤恐將因而遭到大幅壓縮。就算是明年開始量產16奈米仍然追趕不上三星重兵押在14奈米的量產
CDTIME wrote:
以三星的行銷特性,會這麼低調嗎? 如果不低調,為何要掩飾Exynos 5433就是 Exynos 7 Octa ??
...(恕刪)

不知您所云.....改個名字是能證明什麼.....

既然要高調,請問官網高調強調Exynos 7 Oct會是三星第一顆能運行64位元Android L的官方聲明,在何處?

Whistle Blow wrote:
簡單說:來自三星「官...(恕刪)


低調的可能原因是商業考量。因為大多地區還是用高通的s805,如果大力宣傳新的CPU跟64bit架構,可能引起這些市場的消費者埋怨,不滿等因素,進而影響銷量。
Joehsieh99 wrote:
低調的可能原因是商業考量。因為大多地區還是用高通的s805,如果大力宣傳新的CPU跟64bit架構,可能引起這些市場的消費者埋怨,不滿等因素,進而影響銷量。...(恕刪)

你描述的公司,不像是大家熟知的高調三星.....

Whistle Blow wrote:
你描述的公司,不像是大家熟知的高調三星.....orz)

商場如戰場,只有輸家才不會靈活運用招數,你了解了嗎

CDTIME wrote: 商場如戰場,只有輸家才不會靈活運用招...(恕刪)


其實不用跟他講那麼多啦,他有一套詭辯的方式。
當初砲s4的octa很高溫有的沒的
然後s5用s801高溫會卡噸又扯機子散熱設定問題。
現在我就用s5 801, 才看個fb就很燙,連回文都會卡噸。
心之死 wrote:
現在我就用s5 801, 才看個fb就很燙,連回文都會卡噸。..(恕刪)

三星的機構設計有問題,可以參考拆機圖.....

CDTIME wrote:
商場如戰場,只有輸家才不會靈活運用招數,你了解了嗎

所以您是三星高層?如果是真正的消費者,應該是要確認到底台版Note 4能不能升級64位元Android L,這才是消費者的切身問題,而不是一味幫廠商找下台階。

Whistle Blow wrote: 三星的機構設計有問題,可以參考拆機圖....(恕刪)

我還沒看過您說S4 octa會高溫是因為機子構造有問題。
s5 s801才說機子構造有問題。
結果s5 801的溫度還比s4 octa還高。
note4也沒有這樣,所以NOTE4機子散熱構造好。
我1020和925刷一下FB, 背板和OREO也會很燙,所以這應該也是NOKIA機子構造的問題。
心之死 wrote:
我還沒看過您說S4 ...(恕刪)

M01就有人開討論串了:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3349527

站內搜尋:"S4" "過熱"

同樣的處理器,如果只有特定機種有問題,特定機種本身設計導致的成分居高。舉例來說:一台電腦如果連基本散熱通風都沒設計好,總不能去怪AMD或Intel的處理器。
Whistle Blow wrote: M01就有人開討論串了: http:/...(恕刪)

那有沒有S5 S801過熱是因為機子構造有問題的討論串?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!