滷智深 wrote:
amoled就是沒有背光源,自發光體的啊.
電子書連自發光都沒有 跟紙本書一樣是靠光線反射文字顏色
                              彈幕濃!
心之死 wrote:
AMOLED是一個港...(恕刪)

我發現很多人對OLED這個東西的歷史有些奇怪的誤解
有興趣的建議可以從oled-info.com之類的專業網站吸收相關知識, 不然好歹看個wiki,
不要只看一些網友以訛傳訛的文章, 這樣只是在人云亦云而已啊

基本上OLED這個材料的特性是鄧青雲博士發現的沒錯,
過去幾十年間, 全世界的許多學術單位和公司發表了為數可觀的文獻與專利,
近十幾年來也"同時"有許多公司一直努力想把這種顯示技術量產,
如果只是以點亮展示為目標, 每年各大光電展&研討會都有一堆公司展出,
但如果是要真正量產&能夠獲利, 要累積非常可觀的經驗、專利、knowhow才"可能"達成,

我們台灣的公司曾經量產過, 不過若要講到獲利, 我只能說那只是打腫臉充胖子的宣示性產品,
當然如果持續燒錢&累積經驗下去, "也許"有機會真的達成能夠獲利量產的目的,
總之台灣企業並沒有這樣的財力&視野, 我只能說可惜了~

至於什麼被Samsung"撿去"用, 這是非常莫名其妙的不實指控,
他們每年一直都有同時在展出demo件, 及發表許多文獻+專利了,
甚至有些東西還是他們自己或找廠商研發出來的, 例如補償電路以及玻璃燒結封裝技術等等,
這是財力+領導者視野+高薪挖角大量人才+自有品牌策略的垂直整合結果典範,
單就台灣企業的現況來說, 個人覺得要能達到同樣成就的難度實在太高了

BTW. 前幾個禮拜鄧博士本人蒞臨工研院演講, 個人有幸親臨朝聖, 他真是個可愛的老先生呢
我有G2跟S4

以使用來說
G2的彩度很棒,很逼真
S4就普普

但是用了幾十分鐘後
S4看起來真的很舒服
G2眼睛會酸澀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!