S6 EDGE 看了三隻竟然兩隻嚴重密合不良....

bmthu

16分

41樓

bmthu

個人積分：16分

文章編號：55264409

熊熊看以為是保護殼的縫隙

不過仔細看 , 感覺不注意看不太容易發現
畢竟圖片有特別放大 , 不確定落自己手上會不會注意到

bluemenco

6901分

42樓

bluemenco

個人積分：6901分

文章編號：55264418

hoko wrote:
說真的...S6 EDGE...(恕刪)

講的好像每隻都一樣
之前不是有丟進水裡的測試
泡了十幾分鐘的水也沒壞啊!!
加油
Z4靠你們了
Sony 手機部門虧到快被出售了

ru;3284g4q;4y7

7分

43樓

ru;3284g4q;4y7

個人積分：7分

文章編號：55264680

爽爽爽精湛的工藝一點點小縫頂多能插張名片進去而已
大驚小怪

陳宇謙 wrote:
今天帶著我的NOTE3...(恕刪)

D7K新手

18分

44樓

D7K新手

個人積分：18分

文章編號：55265190

樓主發這種文真是沒有意義，還有忘記換帳號亂回文的嫌疑

束帶是遠傳防盜器因為要固定所以綁的，有綁著一個黑色防盜感應器

無限重生

626分

45樓

無限重生

個人積分：626分

文章編號：55265242

陳宇謙 wrote:
大概就是HTC的寫...(恕刪)

這是來個廣告手機再來個栽贓嫁禍嗎?

寫手越來越高明了...

不怕有反效果...

harkbox

11分

46樓

harkbox

個人積分：11分

文章編號：55265300

陳宇謙 wrote:
今天帶著我的NOTE3想說去問問看覺得還不錯的S6 EDGE

結果打字根本沒辦法摸到彎曲另一側的鍵盤就算了

還連看三支兩隻邊框都嚴重密合不良

仔細看還可見裡面的零件....

感覺恩....

心灰意冷

接著...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4339006&p=4#55263988

陳宇謙 wrote:
大概就是HTC的寫手吧

我剛剛被SHIT紅重擊頭部

突然夢到

原來100個回文可以淨賺5000

畢竟H排手機實在賣太差了

我也很討厭

不過誰願意錯過良機勒

到底發生什麼事?

金害! 忘了切換帳號嗎? 被抓到，到時候又領不到了。

輪胎壓馬路﹒．﹒‧°∴°﹒°﹒

swain

346分

47樓

swain

個人積分：346分

文章編號：55265479

這種地方當然要定義QC標準是做得到的

問題是QC標準誰來訂......還不是QA跟RD來訂....

如果QA最後決定放寬標準,那QC還不是照著做....XDDDD

最後就是我們看到的產品啊.......

標準要訂高很容易啊,問題是良率上能否達到....XDDD

至於良率上無法達到的可能性就很多了,設計/公差問題.模具問題.成型問題.組裝手法都會影響良率

就結果論,三爽至少短期已經同意這樣出貨了

長期能否改善就看他們有沒有對策囉 XDDD