擔心這次Note7災情,無條件換機的後遺症。。。

手機以前就會爆炸了, 都被私底下蓋掉了, 現在終於引發天崩地裂的災難...

https://tw.news.yahoo.com/三星note7電池有缺陷-召回全球售出的全部-102907224--finance.html

除了爆炸之外, 還會死機...

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4996243/1/

這種手機都敢說自己完美, 那其他手機不是完美中的完美, Nokia 還不會爆炸勒...
基本上,回收手機會更換電池,變成良品~
供人家換機用,或當整新機賣,售價較低~

況且三星也說換機,沒說換全新機吧~
更沒說不能更換整新機吧~

所以可能前幾批是換到新機,再來晚換的,有可能換到回收後,更換電池之後的整新機~
所以如果有問題,能換就早點換~比較能換到新機的機會高~

以上純推論~況且三星也有補送32G OTG了,算有良心的了~
退錢吧, 不要賭啊!
cv0393 wrote:
我真的建議樓主 如有...(恕刪)
gotogo0226 wrote:
基本上,回收手機會更...(恕刪)</blockquote>

有公告說是換全新機
三星如果有guts應該是召回無條件全額退費,而不是讓你最摯愛的消費者活在恐懼中。是否真為全新?若不是防水功能正常嗎?不爆那會當機嗎?
三星的OLED本來就有老化色衰的疑慮,這陣子知道會換機以來論壇已經出現裸機潮;不難想像也會有用戶燒機,就是無節制的燒螢幕因為反正都要換了,假設回收後更換電池整新當新機賣,買到這類經過燒機的將來色衰不就提前到來,況且廠裡囤貨的料是未經人為使用過的,回收的手機是人為使用過的絕無法混為一談,外殼這些硬體倒也還好,佔一部手機三分之一價值的螢幕卻剛好是三星的死穴,買一台新機和前一位始用者共享其他的硬體我是無所謂,但共享螢幕我無法接受。

archon1978 wrote:
關於這次N7爆炸的...(恕刪)</blockquote

本來我在等藍色的,看到這次問題召回的應該是在整理再拿來賣

所以Note7放棄等Note8

本來就有手機組裝部門,上面有網友說沒有那個產線?

那富士康是組甚麼? 蘋果包裝部門嗎?

整新機就等於新機,市面上每一支手機都是,放心吧

其實消費者只在意,手機有沒有被其他"消費者"開機過~


Gofutures wrote:
本來就有手機組裝部...(恕刪)


是啊,有些人不想要夢醒,怎麼跟他們提示都沒用…

螢幕這種短期看不出問題,很好在產線拆下來,卻又很容易因為使用衰退的東西,估計都是隱憂。
archon1978 wrote:
但我擔心的是~~~目前原廠是不是會把這些還沒賣出的Note7新機,先拿來拆機換電池後,然後整新,等9月中後,把這些拆機換過電池也整新後的N7機子,就當成新機換給我們,或日後可以當新機賣出!


這邏輯好像不是醬子吧.

事實上,一隻手機在還沒到達消費者手中,或是根本還沒進入通路,在此之前原廠若因故要拆換零件或軟體重灌,一般人大概都不會知道,而消費者拿到手之後,因為也真的從來沒被使用過,所以還是會被視為是全新機...一般的認知不都是醬子嗎? @_@a

通常所謂的整新機,多半是指曾被其他消費者使用丶試用之後退掉,然後重新整理再釋出<---因為不知當初是為了什麼理由退機的,所以合理懷疑其品質性能可能比較容易出問題. 譬如現在一堆人拿已經使用過的NOTE7去換,而那些被回收的機子若原廠換個電池重灌軟體整理整理再重新流入市面,這種的才叫做"整新機"吧.

我想現在去換NOTE7的人,不管原廠有沒有或怎麼樣處理電池問題,應該都是會拿到還沒被人使用/試用過的新機子.但這批換機潮過後再去買NOTE7的,到底拿到是真正的全新機還是整新機,就很費疑猜了~

如果真的有那麼深的"全新機情結"的話,認真的建議,直接跳過這次的NOTE7等NOTE8吧.不然那麼多數以萬計起跳的回收機...永遠都有一堆能讓你困擾的想像空間可做文章~

當然消費者也沒那麼無聊,沒事嫌東嫌西疑神疑鬼幹嘛,自然是擔心那些已經生產好的全新機子,三星在更換電池後會不會影響到它的防水性是吧.關於這點就是三星要面對的新課題了,因為一定會有些消費者將特別注意手機的防水功能,一旦被發現之前的疑慮被證實,三星的商譽大概會遭到第二次嚴重打擊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!