國行爆炸Note7檢測報告出爐是電池自燃

htcterry

52分

41樓

htcterry

個人積分：52分

文章編號：62081026

我希望三星還是從技術面來改善.

不要再叫寫手說:
有筆就是完美(以前是換電池).
就算爆炸還是世上最好的手機,無可取代.
感覺像朝鮮式的洗腦!!

免死金牌口令: 我愛三星

philipss

126分

42樓

philipss

個人積分：126分

文章編號：62081107

我一直在懷疑，note7在狹小的空間塞入那麼多的功能，加上一隻筆，電池容量還比別人的手機大，會不會是保護層不夠厚不夠硬，用那隻筆一直戳戳戳而戳戳破洞來呀？

良性討論，我沒偏移話題喔，管妹別一直回收我的評論

A辣愛怕跑

5

2025-02-07 17:01

bus.mister

2715分

43樓

bus.mister

個人積分：2715分

文章編號：62081683

別說三星，光是波音夢幻客機電池燃燒停飛事件，花了大錢後~目前還是摸不著頭緒，只加強防護方式解除停飛。

目前只找到鋰電池自燃失控主因，主因是區隔每顆電池蕊，保護與限制自燃擴散的框架(原本理念是好的)，與鋰電池蕊太合身(結果反而壞事)，剛好某顆電池蕊因故膨脹(逆向工程亦摸不著頭緒)，膨脹電池蕊被框架擠壓破損產生高溫，高溫與累積電池液造成週遭電池蕊膨脹，膨脹又被擠壓破損...災情擴大!

改善:框架與電池蕊間隙，各電池蕊強化隔熱(我很好奇電池蕊怎散熱)，框架下設計排除電池液能力(不錯)...保護電路與滅火都沒強化，因為保護電路對電池內部故障沒用，鋰電池火災也無法滅火。

我家小妞蛀牙了~

小惡魔系女友大好

0分

44樓

小惡魔系女友大好

個人積分：0分

文章編號：62095627

應該過了48小時了吧？
中國***有任何回應嗎？

邪惡 R

3065分

45樓

邪惡 R

個人積分：3065分

文章編號：62095961

小惡魔系女友大好 wrote:
應該過了48小時了...(恕刪)

中國三星僅電話連絡而已.
電話中表示了三星公司積極解決問題的態度,負責人表示繼續彙報公司爭取解決,大約這樣.
明早8點事主會出現在中國三星總部.(應該會帶央視的人去吧)
現在就是停產+回收,就是不想承認note7有問題?

邪惡 R

3065分

46樓

邪惡 R

個人積分：3065分

文章編號：62104592

小惡魔系女友大好 wrote:
應該過了48小時了...(恕刪)

真的一早就去中國三星總部

目前已經談完了,三星的人紀錄問題,然後事主要求中午給答覆.
明天事主還會去三星踢館.

圖裡文字轉繁
吃個早點，繼續等@三星電子叫人。。。剛才法務部門來的人講理說不過我被噴跑了 2北京·世紀財富中心

z759134628

232分

47樓

z759134628

個人積分：232分

文章編號：62105161

1tac wrote:
樓主的文章有提到, 三星之前送給泰爾檢測的兩隻手機, 一隻來自北京, 一隻來自東莞,
===＞結論: 非電池自燃, 外部加熱導致
央視送測的兩隻手機, 一隻來自遼寧(張思童), 一隻來自廣州(回仁傑)
===＞結論: 一隻燒到無法辨識如何起火, 一隻電池自燃
並非要幫三星護航, 但送測的手機根本就不一樣, 如何能拿來比較?

當然不能比較啊

這不是明擺著嗎？

前面送實驗室檢測的手機，三星隨便去倉庫拿2隻N7手機去加熱一下，貍貓換太子

又沒有第三方公證人在旁監看，球員兼裁判，你有可能不會判？

然後說是使用者送來的不就好了

實驗室哪會知道三星送來的是什麼東西？來源是哪裡？

測起來結論當然是外部加熱

央視手機真的是使用者N7爆炸的

測起來當然是自己爆炸

這樣有很奇怪不合理嗎？

這文害我想到2句不錯的順口溜

球員兼裁判，你有可能不會判？

被告兼法官，怎麼可能抓去關....