充電板不能退,所以Note7不要退?


ljuyoung wrote:
三星又沒對我比較好...(恕刪)



這位頭腦 有問題嗎 ?? 你有事嗎 ??

人家都說明老人家只有 N7 要退貨了 當然 周邊商品本來就就垃圾 留著有用 ??

你硬要扯去 別支手機 這位先生 你有事嗎 ??

難道 你去買便當 夾完菜 發現 有蟲 要求退回菜倒掉 也要把 便當盒帶回家嗎 ??

brianhsu wrote:
的確不能證明是為了note7...(恕刪)


他用蔥+蛋理論比喻……
我在23篇用海鮮什錦炒飯+羊肉湯回他,就都沒回我了……後續只回其他人……
JK52099 wrote:
這位頭腦 有問題嗎 ?? 你有事嗎 ??

人家都說明老人家只有 N7 要退貨了 當然 周邊商品本來就就垃圾 留著有用 ??

你硬要扯去 別支手機 這位先生 你有事嗎 ??

難道 你去買便當 夾完菜 發現 有蟲 要求退回菜倒掉 也要把 便當盒帶回家嗎 ??


不要人身攻擊好嗎?
換做你發文
我說你是不是腦袋裝屎.你腦袋有問題嗎或你有事嗎
你做何感想
請就事論事
什麼扯別手機
你到底有沒有看懂我說的是甚麼
一付反正只要是買三星的產品跟N7沾邊的
都是應該無條件退貨
老闆那麼好當
你去當好了
退了手機還可退其他沒憑證的週邊
你店不倒才怪
甚麼可退甚麼不可退
三星也有官網公告
難道你真看不懂中文字嗎?
真要當垃圾就資源回收阿
堅持要拿去退貨.去為難電信業者的小員工有意思嗎?
簡單說,
就算是「三星智慧館」,
他們也是要看上面的做事。

ljuyoung wrote:
不要人身攻擊好嗎?...(恕刪)

這可能要請樓主自己出來講 看是否他可用充電版的三星手機
只有note7 如果不止note7 退款當然有疑慮 但如果只有note7
那退款也屬合理 至於小職員 委不委屈 受不受害 根本不是消費者該考慮的
因為問題本身就出在三星身上 為啥要小職員跟消費者互相推責任 互相承擔責任?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!