【新聞】S835傳產量不順

davish

20分

41樓

davish

個人積分：20分

文章編號：63829972

現在可不止三星可以賣 AMOLED，他要不賣損失的是三星，這跟當年三星獨家供貨有很大不同
還有這兩件事時間點差很多，要比較的話還是應該要確定所有周邊條件都大致一樣

芒果香茅 wrote:
當時htc和三星鬥最兇，現在我提及的那幾個品牌對於三星的威脅程度會小於當年的htc？

這理由實在有點勉強，很少聽到有人要買買不到貨的，這難免會引人遐想

芒果香茅 wrote:
htc自己政策問題錯估了數量後續又要追加碰巧三星良率供貨吃緊不對外開賣了

惡魔的右手

3307分

42樓

惡魔的右手

個人積分：3307分

文章編號：63830100

nifan wrote:
用過使用台GG代工...(恕刪)

S808 & S810 高熱量是高通的設計出問題，不是代工廠問題
你完全搞錯對象

HeeroE

24分

43樓

HeeroE

個人積分：24分

文章編號：63831539

GpuCpu wrote:
抹什麼黑你用舊的來...(恕刪)

後來補說了Note edge你打算無視?
那我也沒話說了...

HeeroE

24分

44樓

HeeroE

個人積分：24分

文章編號：63831620

skiiks wrote:
正確是
「只看8890與A8顯示能力的差距
8890顯示效能大勝167% 8890像素只多117%
iPad mini 4玩遊戲卻比 S7e順
這一定有什麼誤會...........鬼」(恕刪)

還是錯啊!
我說了不管用Note edge跟S7e去跟iPad mini4比, 載入遊戲確實mini4快, 但進入遊戲後根本沒差
你硬要說mini4順
請問我哪一段話說過這樣的東西?
麻煩不要藉由我的話去做抹黑
謝謝

doggykoon

10578分

45樓

doggykoon

個人積分：10578分

文章編號：63831851

芒果香茅 wrote:
那為何對岸的oppo...(恕刪)

當初是惡意斷貨這種事全世界都知道，
不用再護著三星，
現在不敢斷貨當然是為了賺錢，
特別是中國。

HeeroE

24分

46樓

HeeroE

個人積分：24分

文章編號：63831998

doggykoon wrote:
當初是惡意斷貨這種...(恕刪)

全世界都知道的事htc錯估情勢, 下單下太少

難道人家後來不想建新合約不行嗎?

davish

20分

47樓

davish

個人積分：20分

文章編號：63835995

可以啊，不過一般稱這種行為叫："擺道"

HeeroE wrote:
難道人家後來不想建新合約不行嗎?

HeeroE

24分

48樓

HeeroE

個人積分：24分

文章編號：63847598

davish wrote:
可以啊，不過一般稱...(恕刪)

是啊
這是[擺道], 但不是[斷貨]
因為他有把合約內的所有貨都給了你, 誰叫你一開始不多買一點挖鼻孔

就像房東看你開店賺錢後就想在下次簽約時漲你房租, 你能說他黑, 但卻不能說他做錯, 因為決定權向來都不在你手上

MOTO迷

228分

49樓

MOTO迷

個人積分：228分

文章編號：63848398

芒果香茅 wrote:
當時htc和三星鬥...(恕刪)

當初被斷貨的機子如果沒記錯應該是desire，算是智慧型手機進入軍備時代的第一支旗艦機。同期對上的是Galaxy s1，當年desire銷量還勝過s1，htc智慧手機市占在那一年跟蘋果持平，更強於三星。要知道htc在當時對三星可是很大的威脅。但至此之後，三星推出Galaxy s2 s3... hTC就再也沒追上過三星。

而今天你提到的那些廠商，完全構不上當時htc的威脅，當然是沒必要去擺道。