kingfish_w wrote:已經有手機能拍銀河...(恕刪) 那個效果有看過,還差強人意.....噪點快跟銀河星點一樣多,如果那也能算是一種風格的話目前能想到的是,如果手機的兩年後的感光能力,跟今時今日的無反單眼一樣強的話,無反單眼的市場真的會面臨威脅,畢竟玩無反的用戶,很多都是衝著「輕巧」的特點,而擁有近似完美的曝光能力的手機,恰巧可以威脅無反單眼市場。
Mark明 wrote:我認為這是不可能的...畢竟片幅天差地遠,還有變焦(非雙鏡頭)跟光圈是手機做不到的。 不可能手機除了硬體上的能力不足以對比單眼軟體補正也有其極限與限制 不可能無限補償後又不劣化畫質除非你會描邊圈選補色階 不然劣化不可逆而這描邊圈選補色階不是調整相片 是重製重畫了手機拍的成像品質連家用相機都比不上 更不要講要跟數位單眼比(家用連印刷都不用 印刷用還是得數位單眼拍出來的成像能用而已)三星說什麼手機界單眼 其實過譽 就像周星馳電影中乞丐中的霸主一樣一樣用SONY感光元件 不會成像品質高於使用同樣零件的他牌手機就韌體與軟體修圖出來的風格討喜而已而風格沒有孰優孰劣除非 三星在手機裝上單眼(或是單眼相機裝上手機).............這真的就是手機界的單眼了
kingfish_w wrote:Huawei P9...(恕刪) 雖能顯示銀河的輪廓,但噪點還是很嚴重,用赤道儀這類的設備,主要是避免長曝時間太長,造成出現星軌的效果而降低銳利度,加上為了方便事後疊圖強化光點,必須鎖定銀河的相對位置,只是礙於片幅的不利條件以及感光元件的能力,成像品質還是處於難以接受的等級,「拍得到」銀河跟「拍得好」銀河,這之間的分界線我認為畫質仍然是關鍵。
Chardman wrote:雖能顯示銀河的輪廓...「拍得到」銀河跟「拍得好」銀河,(恕刪) 拍得好的話,手機無能為力,真的需要大感光面積的設備了,甚至天文攝影專用的帶致冷的CMOS或CCD加上高精度的導星設備。
arclen wrote:我很難與沒在拍照的...(恕刪) 以前我都太認真回應他現在換我來勸別人不用太認真他今天與你討論的目的只有一個就是告訴大家三星相機演算法很爛放到100%來看全無立體感、層次感、真實感、故事感他要提醒大家不要被三星騙了即使拍的人自己覺得很棒一樣是被三星愚弄了他不會管你喜歡的是什麼風格他不會管你喜不喜歡用100%來檢視照片也不會管有沒有RAW檔可以還原最原始的照片跟他討論是不會得到結論的