為何現在手機都不能自換電池了?

說到底,也就只是為了商業利益罷了
不可換電池的弊端還不只這樣而已,因為不可換電池而衍伸出來的快充技術,其實也是一種廠商聯合起來坑殺消費者的手法...很多人可能以為最近幾年手機才能這樣大量的消耗電力,然後又不能換電池,所以對現在一顆電池撐一年不痛不癢...但像我個人早在10多年前就拿著Nokia的Symbian系統跑模擬器、上國外論壇找資源玩遊戲,一天榨乾三顆電池很平常...但那個年代沒有快充,即使這樣重度使用電池撐到兩年也不奇怪
可是現在呢?快充只告訴你從完全沒電充到滿只需要多少時間,卻沒有告訴你這樣搞電池多久會掛掉...我上一支G4是第一支有快充的手機,而且是輕度使用(完全不玩遊戲),電池依然不到一年就掛了...對比高中時代整天都在用手機玩遊戲的經驗,非常無法理解,不要跟我說現在的電池技術比10幾年前還要爛...那為什麼電池這麼快就壞了?答案我想很明顯
然後,先不說行動電源自己充電損失多少電、從行動電源再到手機又損失掉多少電(如果現在有轉換效率100%的電路而且是已經量產的實體商品請靠訴我),現在連行動電源都有快充了...手機是消耗品還不夠,連行動電源我看都要變成消耗品了
大家都沒說到一個重點


叫做防水


現在手機為了防水都只能做固定式電池了

我的手機雖然還是gp2可換電池 但是還是會覺得防水有用

因為上一支手機就是掉進馬桶壞掉的


至於換電池到底好不好用 我只能說 在戶外我完全沒有電量恐懼症


行動電源缺點重 插著戴身上麻煩

我不相信有人能接受帶著行動電源拿來拿去沒感覺

說道重量 我帶一顆電池電量可以抵一顆5000豪安培的行動電源

但是一顆5000行動電源的重量應該可以拿個十顆電池了


說到底換電池真的好用
soranokagami wrote:
這就是成功洗腦的例...(恕刪)


內置式的電池續航比較久是事實啊...

我也用過可以換電池的手機,缺點是越用越耗電,還要一直換電池,很麻煩。內置式的如果真的衰退了,過保自己再換一顆新的電池還是可以撐很久。
除了不能換電池,還用易碎的玻璃背板,再告訴你這是潮跟主流,就要你買單,如果消費者沒有自我判斷的意識,以後的手機就是越貴且越易壞!

黑武士489 wrote:
堅持人生必備換電池的捧油 ~~~~
可以參考這款行動電源 !! 一定可以重圓人生必備換電池的美夢的!!

何必花那麼多銀子
弄幾顆18650來換就好了
等到都買不到可換電池的手機。
改變習慣外出拿3310 3g可以待機很久。
在家就用筆電。
山不轉路轉。搞不懂為何一堆人支持電池不能換。
一定要拿到原廠花一筆錢來換。

Loompster wrote:
內置式的電池續航比...(恕刪)


內置式電池續航比較久?

那你意思, 內置式電池, 還可以愈用愈耐用?

那真的要請教, 是什麼神機

tenka88 wrote:
除了不能換電池,還...(恕刪)


本來電子產品, 是消耗品, 也無可厚非

但廠商這樣搞

不停縮短產品應有的使用壽命

還要愈賣愈貴

都算得上歷史上的一個革命

closer0616 wrote:
大家都沒說到一個重...(恕刪)


記憶之中, moto 是有做過可換電池, 又防水的手機

但應該發覺, 這樣太笨了

防水, 就是其中一個將電池內置的好說法

沒理由不用的

所以就快快把電池內置

之後就管他有沒有防水, 有沒有變薄

想辦法, 把限制手機壽命的設計都加進去

兩年就最大, 最好一年就換, 這才是好設計
說到防水手機根本沒防水一樣進水生鏽你有看過新的ip7p買來就有水的嗎?差的笑死送原廠沒保固了,蘋果只有氣密沒有液密
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!