個人積分：2213分
文章編號：66283350
個人積分：162分
文章編號：66284002
個人積分：225分
文章編號：66284346
個人積分：1591分
文章編號：66284488
個人積分：563分
文章編號：66284668
個人積分：2494分
文章編號：66285056
hiklop wrote:
高通刷機rom那麼...(恕刪)
美版note8是目前唯一無觸發Knox 0x1的可root手機
Samsung Galaxy Note 8 (Snapdragon) rooted without tripping Knox
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論，別人有相同問題才能一起受益，把問題PM我也沒用，會答的在討論區已經答了，發私訊問絕對不回。
個人積分：2324分
文章編號：66285179
pcman2004 wrote:
抹黑?= =......
8895的gpu跟835是同等級的
01真是各廠商大戰的地方
我的想法其實8895原始的規模其實是超越S835的
也就是正常狀況之下8895的GPU Mali G71的表現會優於S835
因為三星採用了20 pipeline的G71規格
大幅超越了高通建議的8-12各pipeline（手機環境下）
但是衍生出的問題就是8895會因為熱量很快的降頻跟關閉管線
變成真實的使用狀況下他很快的效能就跑輸了S835，甚至S820
例如這是anandtech測試連續執行GFX Benchmark下的情形
其實SS8+一開始效能是很好的，但是在第三個Loop效能已經下降了20%
到第十六個Loop時更只剩下60%不到
這時高通S82X的One+3T或者Pixel XL，FPS已勝過S8895一截了
Manhattan這個測試的一個Loop其實才剛好一分鐘而已
也就是如果在重度3D遊戲狀況下，8895會在兩三分鐘內就明顯降速
十幾分鐘之後更是降得非常明顯
但是從這張圖表中，我們也會發現高通幾乎沒有明顯降速
華為的麒麟或者iPHone一樣明顯降速，只是幅度稍比S8895好點
而三星的S7一開始降速幅度沒有像是S8那麼快
但最後幾個Loop跳動極大，甚至不到開始效能的一半
個人積分：182分
文章編號：66286508
個人積分：1167分
文章編號：66286632
個人積分：154分
文章編號：66286705
