Oled 的黑色顥示問題

lyou

2669分

41樓

lyou

個人積分：2669分

文章編號：71039465

timmyw wrote:
那如果是打算長期使用的產品，你會建議買高階的LCD？ QLED？

電視或電腦螢幕若要長期使用,我自己是會買LCD吧~

timmyw wrote:
另外手機一般都是用2年左右
OLED都好像沒聽到過這麽嚴重的災情
是因為手機OLED的技術更好？

其實這棟樓後面有點偏掉的感覺....

SAMSUNG是中/小尺寸OLED的龍頭,經常用在手機之類的產品上.
手機使用的平均壽命是2~3年多則5年吧.
一般來說若小心使用,色偏一定有但烙印卻不一定.
更何況三星手機1年保固內若出現烙印可免費更換,
當第二年再出現烙印時,有人差不多也要換機了,就沒差~

而這棟樓後面講的OLED TV,現在大型OLED TV面板市場幾乎都要被LG壟斷了吧,
大尺寸OLED面板的應用範圍及相關技術與中/小尺寸的還是會有些不同之處.
但不管怎樣,在買OLED TV之前最好先足功課,特別是有關使用壽命的限制,
醬砸錢買下去才不會在用幾年以後出現色偏時再拼命抱怨~

這裡有篇文你可以當延伸閱讀:
LG的OLED手機螢幕普普,但他們的電視螢幕卻很棒
https://arstechnica.com/gadgets/2017/11/lgs-oled-phone-screens-are-bad-but-its-tvs-are-top-notch-what-gives/

～臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行～

BenleyJ

1729分

42樓

BenleyJ

個人積分：1729分

文章編號：71040162

lyou wrote:之前在別處我也曾遇...(恕刪)

所以到頭來根本就不是 LED 背光......，而是加了一個白色的 OLED，不知道那塊白色的 OLED 壽命有多長，可是如果其他三個顏色的 OLED壽命也沒變長，那還是一樣會有早衰的問題，若是那些 OLED 壽命更長，那直接拿那些 OLED 來做 RGB 排列，就可以把三星打得落花流水了。

只是 LG 供應給手機的 OLED 螢幕好像災情不斷，從 Pixel 2 再到 Mate 20 pro，我覺得連它自己的 V30 的OLED螢幕都有點慘。

skiiks

19468分

43樓

skiiks

個人積分：19468分

文章編號：71045184

BenleyJ wrote:
所以到頭來根本就不...(恕刪)

前面說過LG有兩種OLED面板自發光跟電視用的專利OLED

LG用在手機上的OLED跟三星一樣都是自發光OLED系列
不是用在電視上那個LG專利的OLED
問題當然跟三星OLED一樣逃不過壽命太短藍光早衰

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

jinshun000

717分

44樓

jinshun000

個人積分：717分

文章編號：71052534

LG OLED TV與LG OLED phone確實在架構上有不同
因為大、小尺寸的巨大差異在OLED面板設計上的考量一定天差地遠
但(1) OLED TV就是OLED TV，並不是LG什麼"專利的OLED"
這什麼鬼名詞我真的沒聽過

(2)
主動式 vs 被動式發光是由有沒有背光BL所決定
LG OLED TV與LG OLED phone保證是100%自發光的OLED面板
這是全世界所有的面板同業都認可的
你連基本定義都搞不清楚就不要一直裝作自己是專家

(3)
OLED和LED八輩子都扯不上關係
在台灣，LED至今仍被列為"慘業"之一
最主要是因為LED公司截至今天為止都處在大虧損的狀態

但三星絕對不是"慘業"中的一員
三星賣給Apple的OLED面板一片高達110美金
還是非常好賺的
懂?

skiiks wrote:
反正LG OLED已經脫離原有OLED自發光特性也還是叫OLED

現在很多大型戶外電子看板也是用LED燈泡組成的用就是你家看到的大號燈泡的尺寸
以三個原色LED燈泡組成一個像素
再以多組像素組成一個大型電子看板
這也是OLED螢幕的一種

這一段明明就是你自己講的
扯到了一個極致

jinshun000

717分

45樓

jinshun000

個人積分：717分

文章編號：71052747

這是LED的半成品
晶圓經過LED製程上面的磊晶已經生長完畢
只要再經過切割、封裝測試ok後
就可以變成你所看到的LED燈、PID等等最終產品

然而，這是OLED的原材料，它其實就是一種顏料
（btw，UDC這家美國公司也是三星、LG OLED面板不可或缺的超重要供應商）
把這顏料倒進去蒸鍍機，真空電流加熱，顏料就會蒸發
並且漂流向上堆疊在玻璃或軟性基板上
跟漆油漆的過程其實概念上很相似

OLED≠LED
OLED≠LED
OLED≠LED
懂了嗎，skiiks？

lyou

2669分

46樓

lyou

個人積分：2669分

文章編號：71057236

這裡有篇2014年底的舊文,其中提到LG因看好柯達的WHITE OLED技術能讓OLED TV的發展有巨大的躍進,遂於2009年花了1億美金向柯達買下該技術---時至今日,市佔率已證明LG當年的眼光是正確的,這項非LG自家R&D研發而是向柯達買的專利技術,早讓LG在OLED TV領域超越對手.

https://www.cnet.com/news/lg-says-white-oled-gives-it-ten-years-on-tv-competition/

BTW,LG買下的那個WHITE OLED專利技術,專利的部分是在哪裡,我不知道.
不過GOOGLE一下WHITE OLED,也有別的廠商在研發類似或相關的技術,
且應用領域不限螢幕面板還包括照明方面. 但其瓶頸仍然卡在使用壽命這個老問題上.
太專業的東西我也(完全)不懂啦....有興趣的人就自己去研究吧~ ^_^

～臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行～

skiiks

19468分

47樓

skiiks

個人積分：19468分

文章編號：71064773

jinshun000 wrote:
這是LED的半成品...(恕刪)

指正很好討論就是要這樣啊
有人理解原理但不會拿專有名詞解說也可能說錯就需要有人出來修正

這修正我在說明上的部分錯誤

大部分解釋都還是對的
在LG OLED的顯示原理至少沒講錯
跟三星原色自發光的OLED顯示方式分道揚鑣的不同顯示原理

不過依然要指正的是
「(2)
主動式 vs 被動式發光是由有沒有背光BL所決定
LG OLED TV與LG OLED phone保證是100%自發光的OLED面板
這是全世界所有的面板同業都認可的
你連基本定義都搞不清楚就不要一直裝作自己是專家」

LG這專利OLED是發光照射濾色片才有顏色不是原色自發光

當初三星與LG組成OLED聯盟想透過交換OLED專利授權合資生產LG這種面板
被LG一口回絕
這面板好生產顯色佳(遠優於LCD) 壽命長
最終LG這專利OLED面板拿下九成OLED TV市佔

-------------

既然我說的都錯誤不然你指正一下
用你專業的身份專業的名詞為大家解釋一下 LG OLED TV的顯示原理
以及跟三星原色自發光類型OLED差在哪？

這樣才叫做網路分享也讓更多人了解這少眾的OLED面板鮮為人知的奧秘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

lyou

2669分

48樓

lyou

個人積分：2669分

文章編號：71074354

skiiks wrote:
LG這專利OLED是發光照射濾色片才有顏色不是原色自發光

呃...若不是自發光...那要怎麼混出白光咧?
基本上,WHITE OLED之所以用了"OLED"這個字,它自會遵循OLED的基本定義,有自發光的性質~

LG實際上怎麼做細節我不知道(如果事涉專利機密他們也不會公佈).
不過,WHITE OLED發光層,有一種做法就是用RGB三個發光層去組合出白光
(但好像是也有研發單位改良後用不同的比例/配法去混出光白的樣子,不知我有沒記錯 @_@? )

下面這個就真的是從LG官網上找來的圖片(中文字當然是我自己KEY的)~

skiiks wrote:
這修正我在說明上的部分錯誤
大部分解釋都還是對的

原本我以為你只是用詞不當造成的誤會(也不是第一次了),直到你自己扯出

「沒看過扁的LED?
還是你以為是這種LED排的密密麻麻?」

我就想你是真的弄錯,把WHITE OLED發光層=LED背光,犯了個基礎性的錯誤~

會反駁你的人,當然是一路看下來死也想不出WHITE OLED發光層跟LED會有什麼關係還被你指教,以及若不是自發光那白光是怎麼冒出來的(不然你要幫我們解釋那白光的光源是什麼嗎).

～臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行～

BenleyJ

1729分

49樓

BenleyJ

個人積分：1729分

文章編號：71074801

lyou wrote:呃...若不是自發...(恕刪)

你還真以為他是用詞不當，他根本是搞錯定義。

不過 M01 本來就是這樣，越討論只會越混亂，最後就集體劣化，說不定這棟樓樓主還真以為 LG OLED 在用 10 萬小時壽命的 LED 做背光源，不過他會相信我也不意外，這裡很少專業人士，都是一堆道聽塗說跟很會 Google 的人而已，所以這棟樓談了這麼久，結論還是在 OLED 是 LED 背光的這個點上。

lyou

2669分

50樓

lyou

個人積分：2669分

文章編號：71075329

BenleyJ wrote:
這裡很少專業人士，都是一堆道聽塗說跟很會 Google 的人而已，所以這棟樓談了這麼久，結論還是在 OLED 是 LED 背光的這個點上

我就是鍵盤GOOGLE手~

其實AMOLED/OLED在這個板早就討論到爛了,很久以前在講AMOLED烙印時,
就冒出過兩位在面板廠工作的板友,一個在LCD TEAM,一個好像在OLED相關組別工作.

當時其中一位就提到AMOLED用調色去改善色偏的問題,以及,理論上烙印也可以處理等等.

ANYWAY,LG的OLED TV面板是嬴過三星,但,在影音板還不是三五不時就有人抱怨,
他的OLED TV烙印了,等等等. OLED的特性就醬,不管誰做的,都一樣得面對使用壽命的問題~

～臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行～