doggykoon wrote:廠商沒有晶圓廠它們...(恕刪) 因為這是高污染高耗能的產業這在歐美法規是非常嚴格滴反觀台灣....GG的確是買最好的設備 如果沒有買設備早就不知道被甩到幾條街了至於挖角 可以快速得到製成參數提高良率生產率這只是商業手法而已 哪裡都一樣不用把GG想得很偉大啦
pcman2004 wrote:一堆只是無腦反韓說什麼獵戶座爛.烙印都只是嘴嘴 獵戶座爛,烙印只是嘴嘴?原來這兩件事情是假的啊?pcman2004 wrote:換高通也是買不起的舉例中階A8s 高通s710 IPS螢幕比NOKIA8.1多2G RAM 64G ROM但還是沒人買結論:只會出一張嘴 開這個價格帶,別家都可以買到旗艦S845了。你給個S710原來不想當盤仔=買不起,受教了。小弟也是買不起A8S的其中一個人。大大這麼棒想必一條"充電線"我賣你一萬元,你也買的下去。反正不用管 (內容 價格)
其實,先忘記 6萬多 這件事,網路上某人提醒的,對星粉來說也都是考量點,譬如:FOLD不能用記憶卡吔~FOLD沒有耳機孔吔~FOLD沒有筆吔~FOLD的APP支援度和螢幕強韌耐用度還未知吔~再加上,小道傳聞三星也許還會有別的折疊螢幕機款式吔...那,與其現在買FOLD,不如改買N9或年底買N10,等到明/後年再買折疊螢幕機將有更多的選擇吧.ANYWAY,不管FOLD一代會不會變砲灰,三星願意率先跨出這一步,總是好事.
董鰓康 wrote:因為這是高污染高耗能的產業不用把GG想得很偉大啦..(恕刪) 鄉民就是這樣, 技術不如人, 855 訂單又回到 tsmc 手上, 就開始批評 tsmc 不偉大.三星的 12" 廠/機台比 tsmc 多, 也是高耗能行業, 且能賺錢的也只有標準記憶體之類, 看不出有何偉大之處.文章提到採用 855 是因為效能考量, 個人猜測 exynos GPU 向來不夠力, 大概無法支援這種互動雙螢幕.