會吵有糖吃,下一批台灣三星手機有高通S855處理器了


doggykoon wrote:
廠商沒有晶圓廠它們...(恕刪)


因為這是高污染高耗能的產業

這在歐美法規是非常嚴格滴


反觀台灣....



GG的確是買最好的設備 如果沒有買設備

早就不知道被甩到幾條街了

至於挖角 可以快速得到製成參數

提高良率生產率


這只是商業手法而已 哪裡都一樣


不用把GG想得很偉大啦

doggykoon wrote:
這台可以嫌的真的很多...(恕刪)


反正你又不會買三星產品,即使三星產品有一億個優點,你還是只會看到他那0.01個缺點且放大一億倍。
給我黑框不然不買

15151515151515151515
一堆只是無腦反韓

說什麼獵戶座爛.烙印都只是嘴嘴

換高通也是買不起的


舉例
中階A8s 高通s710 IPS螢幕
比NOKIA8.1多2G RAM 64G ROM
但還是沒人買

結論:
只會出一張嘴

pcman2004 wrote:
一堆只是無腦反韓
說什麼獵戶座爛.烙印都只是嘴嘴




獵戶座爛,烙印只是嘴嘴?
原來這兩件事情是假的啊?



pcman2004 wrote:
換高通也是買不起的
舉例
中階A8s 高通s710 IPS螢幕
比NOKIA8.1多2G RAM 64G ROM
但還是沒人買
結論:
只會出一張嘴



開這個價格帶,別家都可以買到旗艦S845了。
你給個S710

原來不想當盤仔=買不起,受教了。
小弟也是買不起A8S的其中一個人。

大大這麼棒
想必一條"充電線"我賣你一萬元,你也買的下去。
反正不用管 (內容 價格)
其實,先忘記 6萬多 這件事,網路上某人提醒的,
對星粉來說也都是考量點,譬如:

FOLD不能用記憶卡吔~
FOLD沒有耳機孔吔~
FOLD沒有筆吔~
FOLD的APP支援度和螢幕強韌耐用度還未知吔~
再加上,小道傳聞三星也許還會有別的折疊螢幕機款式吔...

那,與其現在買FOLD,不如改買N9或年底買N10,
等到明/後年再買折疊螢幕機將有更多的選擇吧.

ANYWAY,不管FOLD一代會不會變砲灰,
三星願意率先跨出這一步,總是好事.


~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
60多k有保證操不壞,電池耐操嗎用不lag,渦就買,都不敢保證了,60多k省起來買15k的s855

董鰓康 wrote:
因為這是高污染高耗能的產業
不用把GG想得很偉大啦
..(恕刪)


鄉民就是這樣, 技術不如人, 855 訂單又回到 tsmc 手上, 就開始批評 tsmc 不偉大.
三星的 12" 廠/機台比 tsmc 多, 也是高耗能行業, 且能賺錢的也只有標準記憶體之類, 看不出有何偉大之處.

文章提到採用 855 是因為效能考量, 個人猜測 exynos GPU 向來不夠力, 大概無法支援這種互動雙螢幕.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!