怎麼不去看小米用的APQ8064只小輸 SnapDragon 600不到100分? 事實上這兩者的硬體規格可是差很多的 可見這軟體跑出來的分數根本 小米2的跑分贏S4的話題另外有人發文討論囉!大大快去參與吧!
wang719023 wrote:沒錯,目前這兩款軟體都無法在做測試時同時去測雙四核心,只會去測一顆而已,理當分數不會差太多 不好意思我已經被工讀生的文章弄昏頭了所以三星的S4可以同時八核運作嗎?如果不能,怎麼可能可以同時測雙四核心?難到全世界只有安兔兔有機會可以發揮S4八核心的效能?如果能又何必改宣傳口號成為4+4核心?
inse1979 wrote:不好意思我已經被工讀生的文章弄昏頭了所以三星的S4可以同時八核運作嗎?如果不能,怎麼可能可以同時測雙四核心?難到全世界只有安兔兔有機會可以發揮S4八核心的效能?如果能又何必改宣傳口號成為4+4核心? 只有安兔兔明白三星的用心阿八核或4+4核重要嗎?總之效能是不如歐美版的核心了!!
fsfnfz wrote:只有安兔兔明白三星的...(恕刪) 當然跑分看出來是有差異的,不過你有去看3d mark的測試傾向嗎?不要很簡單的拿數字打一堆聳動及挑釁的字眼。好歹也專業一點寫一些內容出來:新3Dmark跨平台测试建議大家去看看一些資料自行評斷。
fake802 wrote:一張圖給參考,該看得...(恕刪) 所以這是目前end market product的測試圖?還是只是內部chip bring up的funcional test?差別很大...總之就是要Kernel能支援才行,目前支援了嗎?????
ARM的big.LITTLE有Task Migration跟HMP兩種模式,這ARM 100%說過。但4+4的big.LITTLE設計是「真八核」,ARM肯定沒說過......HMP模式的demo、甚至不只上面那張圖,而是新聞連結內有demo人員解說的demo video,早早就看過了。但是這並不改變ARM從未說過4+4 big.LITTLE是「真」八核的事實。網友都願意直接引薦您發個mail親自去跟ARM證實這一點了,有這麼難嗎?