S4,個人認為是智慧型手機發展至今,最接近完美的一部。


marks.lin wrote:
NOKIA 3310...(恕刪)



精闢的見解與分析

與原PO的分享一樣完整且發自肺腑

小弟拜服


marks.lin wrote:
NOKIA 3310...(恕刪)


大哥,小弟認真看完您的文章後,特意地去搜尋NOKIA 3310,原來,小弟曾經擁有過......看了您的文章,讓我真後悔當年移情別戀,竟將這麼完美的手機給換掉.....

marks.lin wrote:
NOKIA 3310...(恕刪)

這這當真是鰻每到完全無法反駁您阿

阿暴哥哥 wrote:
超完美破竹機...(恕刪)

話說這篇都已經大量變更內文,竟然還可以存活,真是完美到無懈可擊阿~~

jc0214 wrote:
如果你拿Iphone...(恕刪)


看電影看到一半直接插電池充電還是關機換電池方便......
我想還是立馬可以連續看電影好吧
光是看到跑分輸的慘兮兮就完全沒興趣了
還沒上市就已經被打趴了
國外還賣得比台灣好 這就是你們要的S4???????????
Samsung Galaxy S4 is ugly. Just like the S3.
Samsung Galaxy S4 醜得就像 S3
http://bentspine.com/samsung-make-ugly-phones/

評三星 Galaxy S III:仍然以出貨量為目標
http://www.ifanr.com/86207

S3 簡而言之,就是粗製濫造,製程簡化容易生產為最高原則,
S4 外觀設計與 S3 雷同,也是同樣道理

Galaxy SIII:專利律師設計的智慧型手機
http://forum.inside.com.tw/viewthread.php?tid=1426

Galaxy SIII:專利律師設計的智慧型手機 原文
http://www.androidpolice.com/2012/05/04/the-samsung-galaxy-s-iii-the-first-smartphone-designed-entirely-by-lawyers/

Samsung Galaxy S3 - Is It Ugly?
http://www.youtube.com/watch?v=z1b0uBKJG6U
重點是底下的回覆

$4z發表會後的一些評論
http://www.socialmagnets.net/samsung-galaxy-s4-event/http://www.socialmagnets.net/samsung-galaxy-s4-event/
樓主你寫的真是太玩美了 安兔兔的四萬分你還沒寫上去
可說是地表上最快的手機 還不是我已經買了蝴蝶機 我一定會支持S4
"我不認為大家已經接受了智慧型手機不能換電池這件事情...."

可否換電池不過是各自的使用程度問題…並不能拿來判斷手機好壞
A兄:我平常就是上上網…打打fb、通訊軟體…偶爾玩玩game…時間不常…帶顆電池即可(5000多ma…輕便)
B兄:我最近迷上神魔之塔、candy…加上旅遊時經常需要gps+gprs開google map…所以需要更大電量
(7000多ma or 更大)

塑膠 or 金屬也不代表什麼
A兄:HTC NEW ONE金屬質感就是超讚、又好看…握起來fu就不一樣…(但為了安全…我要加裝手機套)
B兄:samsung s4塑膠感也還好…找個正點手機套也就是了…路上多的是iphone朋友在乎的是酷炫可愛手機套

比400萬畫素 or 1300萬畫素也沒意義
A兄:新一雖只400萬…但受光度高…低光源清楚、又能玩zoe(低光環境多的是)…我在乎畫質
B兄:我需要放大裁切、處理…只要光度夠環境足已…我在乎畫素

蘋果 or 香蕉?
A兄:我喜歡蘋果…富含鐵質、維生素c……香蕉是什麼東西啊…哼
B兄:香蕉是好東西…我運動一定要帶…單糖高、容易補充熱量

…瞎嗎?
tcwin wrote:
最接近完美的一部智慧型手機只賣22900元,你們還嫌貴呀?


22900??就完美不起來了..
在台灣還有比新台幣更完美的東西嗎??

我也來喊個價吧..
20900..賣不賣??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!