I9000 想買又怕不夠順暢、好用?

fuXXK wrote:
DDH的cpu製程確...(恕刪)


觸控部分HD、i9000都是採用Atmel的觸控元件。
而powerVR540在許多的測試中可以說是跟Adreno 205打成平手。

HD傭有Dolby® Mobile、DLNA 娛樂再也不是 i9000專利。

綜合硬體來說,
i9000目前的優勢在較大的內部記憶體、視訊鏡頭、SAMOLED。
HD的優勢則是RAM、相機補光燈、4.3"螢幕。

軟體應該就不用比了!

yungjeng1119 wrote:
不用韓國貨怎麼還在韓...(恕刪)


你不知道新文章有的時候會在頭版出現嗎?
jimmy84606 wrote:
而powerVR540在許多的測試中可以說是跟Adreno 205打成平手。


在Nenamark1的Open GL 2.0測試下

效能差了約50%耶...你確定有平手 囧"

曾為滄海難為水 wrote:
這裡是敗家01小惡魔~你買不起或你沒有i9000不代表我沒有

那就可惜啦!
本來你可以跟阿嘎一樣紅...

cklin110863 wrote:
回顧行動電話的開發銷售史,發覺進步神速,功能增加太多了。好像要把它們變成萬能機器,可能嗎?
就以上網為例,如何用男人的手,輸入正確的網址,很容易嗎? 沒玩過,頗好奇。
..(恕刪)


樓主~以您的文筆來說,相信您真的是高人
但是您的購機思維太複雜啦

同樣都是ANDROID系統的手機,就算兩支硬體規格完全一樣,但哪一邊的韌體軟體調教的好,就是哪邊對您的使用上會更方便

就好像電腦一樣,同樣一台規格的電腦,但是電腦高手把WIN7調教的很好,灌的軟體也都不衝突,自然就跑得很順很快

但一個國中小生亂灌一些遊戲有的沒的,加上中毒,就算頂級規格的8核心+32G RAM+讀寫500MB以上的系統碟,還是一樣會狂當跟LAG


小弟真心話,您買HTC準沒錯
當然您很CARE S-A螢幕,那目前的確只有這支可買
不過明年應該S-A螢幕到處跑,說不定S-A2也佔了一半高階手機
到時後來選HTC+S-A螢幕會更讚

但S-LCD如果也發展成2代,一定會超越S-A螢幕,但能不能超越S-A2則是未知
目前S-LCD已經跟A螢幕一樣等級了,但像素排列比較正常,看文字方面好過A跟S-A非常多

porco0857 wrote:
你應該算是“樓主”而...(恕刪)


因為很少上網,把「版主」一詞給誤用了,馬上被抓包扁一下,我認下這個錯,想要聲明:純屬誤植,抱歉。

本人已曾經親自去專櫃看過、用過實機,或許慧根不足,領悟力差,無法迅速解惑,不像樓上的這麼厲害!


台灣網路言論夠自由,也就是保障暢所欲言,你實在管太寬了,語氣不佳,先搞清楚自己的定位吧!

(我可沒拿你的薪水! 也確實不歸你管,難道要先經你預審,才能發表看法? 實在霸道。)


對於 I9000 的問題,想要先到此為止,不想買,不想玩了;除非確認 OLED產品的實用程度令人滿意。



仍然要特別感謝某些有益的見解,至少不是白做工!

coolive wrote:
樓主~以您的文筆來說...(恕刪)


本日最中肯!!
cloud2211 wrote:
在Nenamark1...(恕刪)

以處理器來講
G2=Desire Z
MyTouch4G=Desire HD
Nexus One=Desire




jimmy84606 wrote:
...(恕刪)

借問一下
G2是哪支 = =?
性能比 HD 還差的 Z ,美國稱Z為G2。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!