別叫我牛肉~ wrote:
note 搭配轉接線...(恕刪)


IP4S用SONY鏡頭雖然照像很強...但還是沒有Exmor R勒

所以暫且不談NOKIA..照相還是輸好幾台手機!!
連Xperia Ray都有Exmor R


我是從3GS到iphone4用到最近的使用者...兩周前資訊展時買了note...
試用了兩周來分享一下心得

目前覺得note贏過iphone4S的地方
1. 大螢幕...瀏覽舒服...amoled畫質很優(iphone也不賴..差一點)
2. google talk好用...現在幾乎不用打字..便識率很高
3. 收訊來說比iphone4好 (4S還沒測)

不比過的地方
1. 頓爹...看網頁很常有雪花出現...若不去清理記憶體會更頓
2. 觸碰還是差很多...很常點不準...
3. 沒辦法買APP (只有台灣....慘)..APP資源還是差上一節
4. 按home鍵的反應很慢...按按鍵感覺不好...(音量鍵 電源鍵都是)
5. 耗電很誇張...電源管理不好...程式若忘了關就一直噴電...
6. 界面上比較醜....外型質感還是iphone4S好...

不過目前還是在觀望...現在需要的是大螢幕的手機...會等到iphone出大螢幕的可能才會換回去
目前家中就4S和note和平相處....
頑痞豹 wrote:
IP4S用SONY鏡...(恕刪)


Exmor R 的重點是高iso

低iso的時候Exmor R 沒有特別優勢

你沒買過Exmor R 感光元件的相機嗎?

記得PO幾張 Exmor R 跟 4S 的比較照片給大家看一下

不然可以看一下 ARC 對 iphone4 的測試~

鹿死誰手

另外~ 回文不必附加PM, 你是怕你的高見被埋沒嗎?
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

乙女座のシャカ wrote:
等一下就有Nokia迷來砲你了, Nokia版有人說Nokia照相功能可以媲美單眼(恕刪)

iPhone4的時候蘋果板就就一堆果迷說4能媲美單眼了~
重點是4的相機明明輸N8輸的一踏糊塗,從細節到色篇全敗

要比相機部分的自我感覺良好...果迷絕對遙遙領先~

4s的照相全圖跟N8比起來細節還是明顯比較差,但4s的校色這次真的算是手機相機裡做的非常好的

4s VS N8的相機來講依然只能算各有輸贏而已






本人心聲i9100要是能裝上N8的相機該有多完美!!!
別叫我牛肉~ wrote:
Exmor R 的重...(恕刪)


哇~你真懂耶!!
那你的意思是高ISO的時候iphone 4S就輸嘍!?
不是還說沒手機拍照會贏"4S"
還是說部分贏不算贏!?恩~在大大的觀點或許還是4S最強啦XDXD

別叫我牛肉~ wrote:...(恕刪)不過論照相能力 目前應該沒有手機贏4S吧~



到目前應該有...N8、Arc、NEO、Ray及眾多日系手機不輸4S的拍照




heero0939 wrote:
iPhone4的時候...(恕刪)


真的..."要比相機部分的自我感覺良好...果迷絕對遙遙領先~"

heero0939 wrote:
iPhone4的時候...(恕刪)

我比較想要i9000裝上n8相機...wm8994的效果即使木耳如我也能察覺其驚人威力
試過一次以後我又想搞回一支i9000專司音樂功能了

頑痞豹 wrote:
哇~你真懂耶!!那你...(恕刪)


IP4S當然是首選!

因為購入4台IP4S就可免費換領一台Note...........

---------------------------------------------------

回正題...

兩支都在手, 拍照方面IP4S的確小勝, 可是......
兩支的拍照都只是很陽春...和手邊的日系機完全比下去了

兩支的拍照在手機應用方面完全足夠

軟件方面常常有人說Android可幹什麼iOS不能, iOS可幹什麼Android又不能
其實極大多數情況都只是實行方式不同而已, 目標一樣可達成

最後的問題說只剩下...Note的顯示屏太大了...有的人愛, 有的人限

頑痞豹 wrote:
哇~你真懂耶!!
那你的意思是高ISO的時候iphone 4S就輸嘍!?
不是還說沒手機拍照會贏"4S"
還是說部分贏不算贏!?恩~在大大的觀點或許還是4S最強啦XDXD


到目前應該有...N8、Arc、NEO、Ray及眾多日系手機不輸4S的拍照


我好像沒說我很懂耶~ 亂扣帽子的人只是自大的表現歐~

sony那片感光元件優勢在哪裡有買過的就會知道~

有人不知道的話那沒辦法~ 不然你可以去單眼區看一下這片感光元件

我丟給你的連結你也可以看一下細節到底是誰掉的比較多~~

如果你對於照片的細節認定一點都不重要~ 掛上獨家感光元件就叫"贏"

那真的你高興就好



頑痞豹 wrote:
到目前應該有...N8、Arc、NEO、Ray及眾多日系手機不輸4S的拍照


阿你都說不輸4S的拍照~

你要不要貼個照片給大家分享一下?

至少我貼的連結很清楚的知道細節上iphone4 保留的比較完整~



------------------------------------------------------------------------


我後來找到了這篇~

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4379/4687171/


你可以看一下下面的解說是如何

順便幫你抓幾句重點

"4S 的小花細節清晰;Arc 攝拍的綠色很搶眼很味精,但小花細節全失,筆者連拍好幾張也是如此。"

"Arc 的相片高光處略為爆光。"


當然ARC 也不是每一張都拍起來都不好~ 只是優勢點不同

感光元件不是Exmor R 就無敵了~ 拍照也不是整天都在開高ISO

不然單眼相機都給sony賣就好了~ 其他家收一收

SE 對於 Exmor R 感光元件的官方說法

"採用 Sony 最新開發之 Exmor R 感光元件,強調在拍照或錄影使用下,Exmor R 都可以在低光源環境下有更棒的畫質表現。"


要比相機部分的自我感覺良好...S 粉也不落人後~


還好我既不是果粉~ 也不是S粉
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

JamesX wrote:
我是從3GS到iph...(恕刪)


看來這篇的主題已經跑到相機了 不過小弟也來分享其他方面的心得

Zinio的順暢度

昨天灌了4S的zinio...打開同一本雜誌閱讀看看
note的大螢幕雖然是大勝...可視範圍大...不過順暢度很差
比方說閱讀了一部分後要滑到下一段時...頁面要從模糊到清晰大約需要2秒...感覺很頓
4S雖然可視頁面小...但滑動時一直是清晰的...即使是換頁...更新速度的快...
整體比較起來....note完全沒有占優勢.....

這個方面再看網頁也是....note的雪花會惱人...觸碰不準很頭痛...大螢幕的優勢不在....

看來要做到大螢幕而且要順暢的技術現在只有ipad2...人家都會說note會噸的原因是高解析度在大尺寸的關係....小弟還滿期待ipad3...看看它可不可以做到大尺吋的高解析度(重點是要順暢!!!)
感謝各位大大的建議,小弟昨晚才將用了4天的NOTE賣出,NOTE效能真的很不錯,螢幕也真的沒話說,但實際使用上也真的是無法讓我一手掌握,連使用基本播接時都要2手並用,否則就得冒著摔機風險(怕怕),但若你想擁有一隻兼顧平版功能的手機,它真的是不二選擇,但小弟已經有了IPad,所以在經過幾天思量後終於將它交付給有心人了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!