個人積分：0分
文章編號：42566303
個人積分：0分
文章編號：42566307
個人積分：30分
文章編號：42566390
個人積分：174分
文章編號：42566393
俊 介 wrote:
賣一支也能賺到七啪，賣三千萬支也不會賺超過七啪？
所謂單支手機獲利百分比，應該是用銷售結果去推算出來才對。
所以銷售量會影響獲利比例，獲利的比例不會是從開始就固定的。
這樣說好了，
若一支成本七千，售價兩萬的手機，手機製作成本以外的行銷等成本總和是一千三百萬，
你賣一千隻手機，每支的獲利百分比是0。
你賣兩千支，每支獲利比就是32.5%。
銷售結果會影響你每支手機的獲利比。
所以小弟說的淨利是個位數，已經是賣幾千萬隻下來的結論
而非如果賣個幾千萬隻，這數字可以更高
上面已附上來源，目前賣幾千萬隻下來的結果，淨利率約在5%
小弟講的一開始就是結果，因為成本過高，導致淨利太低
因為hTC做不出成本只要售價三分之一的手機
個人積分：2分
文章編號：42566398
個人積分：11分
文章編號：42566433
個人積分：174分
文章編號：42566437
xian_shan wrote:
中肯!!
大家都說3爽的工讀生多!看了那麼多的筆戰,我真的覺得某牌的工讀生才是名符其實的多,而且不太理性,
到處攻擊人家!
其實平心而論現在的市場那麼開放,光靠行銷,光靠那些工讀生,光靠那些有的沒的小手段,真的有辦法說服
人家繼續支持你的下一隻手機嗎?你不是白痴我不是白痴別人更不是白痴,被騙第一次還會被騙第二次嗎？
這個品牌如果那麼不堪,他如何讓全世界的人接受它？要說韓國人喜歡搞小手段,那韓國又不止Ｓ牌,這理論
如果成立那韓國每個品牌不就都很壯大!
網軍真的很可怕
其實三星真的有網路行銷的公司
也是有在負責開箱文跟網路論壇的置入行銷
這部份在01上也都查得到一些資訊
hTC或其它公司就沒有網路行銷公司嗎？
我想也許也是有的
而您說韓國不止S牌，但S牌就佔了韓國GDP的2~3成
光是LG、現代、三星、SK，這四家就可以等於韓國的企業了
韓國都是大企業，而台灣大多都是中小企業
是的，韓國的品牌，確實都很壯大
韓國三星2012年的年度行銷公關費是3600億新台幣
HTC的股本只有85億新台幣
也就是丟下重金，拿hTC 30個股本的費用，也不夠三星一年的行銷費用
行銷這一個環節，我想除了三星蘋果，其它家真的沒有做得很好（或是說錢花得不夠多XD）
個人積分：69分
文章編號：42566498
randyj wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=y4qOtWGBrwg
新聞來源：中天新聞
謝謝您的分享啊!
第一次看到這個新聞報導~
記者說的我都要打個折扣，畢竟我們的媒體的水準...
不過影片中店員講的行為就有影片有真像囉!
(當然不代表所有店都一樣，他為了報這篇新聞一定收集了幾家都是同樣情況的)
他說了蝴蝶缺貨推S3 這相當合理啊!
你來找蝴蝶的人 就是屬於 "願意買頂級價位手機的客戶" 他當然推最好的
然後他說三星的最熱賣...也沒錯~他市佔率的確是最高，
而且旗艦機的銷量多的嚇人!
最有趣的就是門市小姐說他(S3)的解析度真的比iphone好(不知道她說的是哪一代iphone
)不過他還真的當場拿兩隻手機就讓客人自己看，
說真的除了01上少數有血輪眼的大大...
一般人真的很難感受到那ppi的差距(沒有貼的很近看的話，或是開那種超小字體)
Note2(267)、S3(306)、iphone5(326)、蝴蝶(440)
但是第一眼肯定會對Amoled鮮豔的色彩留下較深刻的印象...
可能就(誤)以為它螢幕比較好~
就買單了吧...
其實賣場銷售人員的水準良莠不一，
有的功課沒做好~話倒是講的很理直氣壯!
樓主說的一個重點是，三星真的有用心再經營他的行銷，
你看去3c賣場內，通常都會有三星的專員在那邊駐點，
穿著三星的制服，通常介紹也比較專業一點，然後都有好多台展示機可以玩!
hTC在這方面的功夫，真的還有帶加強。
另外，三星的軟體真的有努力在做出他的特色，
而且他特色都會取個滿好記的名字(推銷的時候這種東西非常有用啊)
隨便就可以講出一堆，比如說子母畫面、懸浮預覽、自由截圖、雙視窗、智慧頁面、體感撥號、S Beam。
然後很輕鬆的就可以demo給消費者看~
不是說hTC的軟體不用心，
hTC最喜歡主打的sense好像很難Demo給客人...
很多用過的人說好用，但像我沒用過...
我一直無法體會，去玩Demo機也玩不出個所以然
hTC的門市Demo感覺會把重心放在相機，
感覺花樣就少了這麼一點~
小弟是3c控...很愛亂逛的小小心得。
個人積分：34分
文章編號：42566535
個人積分：34分
文章編號：42566574
