S4 北美版 vs 國際板 (4+4 OCTA vs S600) 不要再說亞洲是低階版本了

evisuseiko3 wrote:

這麼熱愛s4又何苦勉強自己買新一再來


打臉打的好響阿!

彷彿都聽到 呼~啪! 呼~啪!!的聲音

話說手機真的是拿來用的

誰成天沒事在那邊跑分?

台版的跑起來還可能因為A15,A7核心切換不順

體驗感覺還比s600核心的差

在加上台版又容易過熱

體驗感覺真的是一團糟

誰沒事會花2萬元買一支又熱又卡卡的手機 對吧?

管他什麼版本.......!!!
台灣行動網路速度......!!!
還是等4G上路 再買智慧型手機比較實在.....!!!
希望下次出S4 PLUS 時 亞洲版用S600 美版用S800

你一樣能掰說亞洲不是低階版!!

以上只是說說....但事實證明現在就是低階版!!!!

在吹我打死你 wrote:
管他什麼版本.......(恕刪)


大大等到台灣4G 上路後....可能智慧型手機快淘汰了 XD
看完樓主的文章後,我還是覺得PCDVD的東京保全比較歡樂。(最起碼他有買FX-8350)


謎之聲:不是說不提保全兄嗎?
我只信一個真理
就是商人絕對以獲取最大利益為目的
想當然最大的市場一定是出最好的產品
我死都不相信歐美出的規格會比台灣出的爛

eece314 wrote:
點我


希望大家理...(恕刪)


所以三星把比較好的CPU賣到台灣來
把主戰場歐美地區交給二流貨色S600
恩~~ 果然是佛心來的
南韓用 4+4 就代表不是低階???

他們是天龍國嗎???他們用的東西就特別好???

是因為哈韓才認為南韓用的東西都是最好的吧!!

我認為手機發展至今~~去計較跑分多 5% 效能沒啥意義(何況還要冰箱跑分....)

軟體調教的好,實際體感操作差異比較大

就算把軟體排開

一個未成熟的產品推出到市場上,難得還有大批粉絲死忠支持

根本拿消費者除蟲

或許你會認為,每個商品的開發都會有這種階段!!

沒錯!!!但這樣的商品廠商要拿出誠意,要超值~~~而不是定位旗艦定位高價

因為消費者要俗又大碗,就必定會犧牲掉一些品質

羊毛出在羊身上!!

南韓為何自己用 4+4 ???

因為三星不論用啥核心南韓人都力挺~~

我不是南韓人!!!我不需要幫助她們企業除蟲

eece314 wrote:
點我希望大家理性看這...(恕刪)


為了這一點效能做的犧牲好大
用最高效能可以RUN多久???

穩定才重要吧~

如果只要看數字來自嗨,截圖下來PS不是更嗨!!!!

就我看他不是低階版,那叫做測試版~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!