farside wrote:
乳摸人人會摸(屙,打...(恕刪)


SAMMOBILE 的來源是韓國的 DDaily,人家下面有附來源鏈接,一個專門討論三星手機的網站,如果你經常刷官方的 ROM,就知道這個網站的資料有多齊全了。連馬路消息也是非常齊全。

那請問這裡是 Mobile01 討論三星手機的版,如果你不相信或不想討論三星的馬路技術消息,請問您為什麼要進這個版呢?

三星也許可以先放出風向球,看看消費者的反應,然後再來決定產品的功能,個人覺得這是不錯的操作啊。
至少以他們目前的財力與研發規模,應該差不多想得就可以做得到了,只是成本多少的問題罷了。





飛凌雞 wrote:
呵呵~可是就她目前爆...(恕刪)


老實說電池爆炸根本沒有各廠的正確數字,討論這個根本沒有基礎。
可能不會出防水防塵的,因為廣大的"星迷"都認為能換電池比較好,

他們不喜歡用行動電源,行動電源他們都把他視為手機的尿袋。

因為各大廠商推出無法換電池的手機都被"星迷"批評無法換電池。

依市場考量還是不會出能換電池的,要不然電池爆炸就不能怪罪使用者用山寨電池了。
Joehsieh99 wrote:
SAMMOBILE ...(恕刪)


記者隨便寫,讀者隨便信,剛好天下大亂。

just truth wrote:
好個綜藝大模王


您真有梗!害我的嘴角不禁失守了!
Joehsieh99 wrote:
SAMMOBILE ...(恕刪)

糟糕,我認真了

Last we heard, Samsung was working on new mobile chipsets that would use a 20nm manufacturing process, in order to offer better performance and efficiency than is possible with current 28nm chips. Now, a report from DDaily claims that Samsung might be skipping straight ahead to a 14nm process from 28nm. From what we can glean from the poorly translated Korean, Samsung is apparently doing this to make a “comeback” in the foundry business, in the face of competition from TSMC, which is currently working on 20nm chips as well.

This 14nm chip will also have 64-bit support, and will feature ARM’s big.LITTLE octa-core configuration with Cortex-A53/A57 cores that can be operational simultaneously, with almost halved power consumption compared to the Exynos 5420 chip. Production on sample units is expected to be finished by the end of this year, and the Galaxy S5 will reportedly be the handset that debuts the new chip, which will be part of what is tentatively named the Exynos 6 series.

However, a recent report suggested that the Galaxy S5 might be announced in January, with a launch just a month later, and if this report holds true, then the Galaxy S5 just might miss out on the newer Exynos 6 chipset. As always, all of this is early speculation, so don’t anything too seriously just yet.

用這些字的涵義是什麼您知道嗎?
意思就是
"都是假設的""是記者自己猜的""可能性不高"
這樣的報導您把它當聖旨??

farside wrote:
糟糕,我認真了Las...(恕刪)


大家在討論“未來”的不確定技術,當然是用"might"啊,本來就是假設的東西,誰在文章中肯定了什麼一定會有?我在前文也提到說這些都只是 rumor 而已。又不是說 S5 一定會有的技術。三星現在發布會的保密已經不輸 Apple 了。

話說,難道在 Mobile01 的信息都是經過認證後確定取得的嗎?至少看看謠傳的新技術討論,就是種樂趣了。這些報導可能都不全是空穴來風的。信多少其實對於大多數的我們,也就是消費者並沒有差別。

小弟我經常在 xda 跟 SamMobile 出沒,小弟在 xda 上的 thanks meter 肯定比大多數的網友高,因為我們是在幫助其他人解決問題,不是在打擊人家或去質疑人家的目的動機。

樓主提到的 S5 技術,其實也不是什麼新聞了,只是有人提出了分享了,也就順便回應一下罷了。搞得大家好像很緊張似的,是怕什麼?S4 真的 8 核心可以用了?或是三星放出消息卻做不到就該死嗎?看看三星官方的消息,那些是空包彈的?

提到 14nm 的製成技術,我親自研究了許多篇三星發表在 IEEE 半導體研討會的論文,他們連在半導體的領域,都是 TSMC 值得警惕的敵手。內容太過艱澀無趣,所以不適合在這裡討論。簡單地說,拿到消費者手上的手機,是許多領域的精英團隊的研發結果,三星可以把 Note3 的成本壓在美金 240 元內,卻賣到美金 800 的價格,首次毛利超過 Apple 了。這就是他們垂直整合與研發的實力。

雖然很多人批評三星仿冒山寨,但是歷史上的證明,大多數讓技術真正實用推廣的,都是這些 follower 貢獻出來的。微軟,Apple,三星,可能都是非常厲害的 copycat 兼 follower 罷了。


BIG B.B wrote:
那一家手機沒爆過的?...(恕刪)


那自己去翻爆炸比例 ... 股哥有困難嗎- - 然後爆炸也請看原因 誰跟你只說爆炸不須看原因的 就三爽 原因最瞎也最會爆

之後真的被炸傷 請牠們不要理賠你 謝謝你的合作 也不用發新聞稿
rock10523 wrote:
那自己去翻爆炸比例 ...(恕刪)


不好意思,我找不到,可以請你找一下嗎?目前致死案例更少,最近的一件是蘋果觸電案例

而且我說的是準確的數字,也就是廠原廠電池爆炸數量,畢竟這樣才能真正顯示出誰最會爆炸吧?我找不到資料

還有請問你拿哪一款品牌手機呢?都沒有爆炸過嗎?如果有的話你怎麼還對他有信心?

至於S5最好塑膠跟金屬一起出,防水跟普通版也一起,選擇更多對消費者更有利不是嗎


BIG B.B wrote:
不好意思,我找不到,...(恕刪)

這種弱電的電子產品你是要怎麼致死
不要說這種無意義的話
就像你把大統的油丟給大統叫他送檢貼報告昭告天下,可信嗎?
尤其在三星這種喜歡掩蓋負面消息的企業
你聽到的真實有多少?原廠副廠也都是三星嘴巴講講而已
講講誰不會?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!