我贊同版主的想法,哪家沒有寫手我才不信,雖然我不喜歡韓語,但我用過Note系列手機真的好用雖然有些還有待改善,直到第二代因為外型不喜歡轉而買Sony Z但說是旗艦機,半年又出新的兩隻號稱機王,覺得自己像個白癡一樣花了2萬多還預約才買到,不到半年掉了將近6000元。一氣之下把Z賣掉換買Note3,這次筆改善許多也變得更厲害,真的很好用很方便,用過的人就知道。我覺得HTC 花兩億多請名人代言倒不如把產品改善好,把功能變強還來得實際一點,Samsung. 手機從來不靠名人光環,而是把產品變好功能變強。要批評別人之前一定要先做好自己才有資格批評別人。我用過不計其數的手機,各廠牌都有,各廠牌的手機也都有優缺點,買手機應該考量自己的需求及預算!才是最重要的。
cooper1231 wrote:拿toyota比三星...(恕刪) 我真正的意思是假如三星等於TOYOTA那iPhone 5就是Porsche之意啦剛剛去早餐店外帶早餐看到個小女生 漂漂亮亮的小老兒我不免多注意她幾眼怎她手上的iPhone好怪中間那個按鈕竟然是扁的而且螢幕 一整個像泡在水裡似的 藍藍一片搞半天 是小老兒不識貨那隻穿著漂亮外衣的手機不是iPhone啦竟然是大名鼎鼎的三星除了按鈕 除了水藍螢幕還真的會讓人以為是iPhone難怪三星會有山債機的美譽
outmankobp wrote:基本上發三星好別家差的文我都覺得可能是............ 深有同感!自己早期貪便宜用了這麼多支三星手機又聽聞同事及朋友這麼多用三星手機的災情再加上三星這個品牌的品質跟大陸山寨機差不多會特地跑出來發文說三星比誰好,我也覺得應該是...........................你懂的
gibbon wrote:很多朋友都覺得NOTE3背面很有質感欸黑色款真的滿像皮革的 塑料的質感。手機用料上,三星真的比不上NOKIA或SONY,行銷則NOKIA或SONY比不上三星。比起讓顧客自己去發現手機質感好化壞,還不如三星直接告訴顧客他自己的手機質感比其他的手機好,洗腦更快,還可以省下用料費用。