[尋找侵占者] 他拿了我的手機,占為己有,請大家幫幫忙!!!


u8821003 wrote:
時間: 8/15(五...(恕刪)


感覺某些人沒喝水光喊燙的?
相信樓主已是成年人,想要PO什麼自己應該會考慮斟酌...
newlu wrote:
感覺某些人沒喝水光喊...(恕刪)


對呀,又不是他家東西被偷
跟人家不共戴天個什麼勁兒呀

哪位正義人士敢指稱照片裡的人就是侵占樓主手機的人?
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要
天下所有違法事件
都應該嚴厲看待,受人譴責
包含安全帽事件也一樣
像打從安全帽事件一開始我就認為報警合理,讓司法去評斷
反而一堆無法治觀念的,拼命"同情"
之後被洗臉了還怪人家濫用同情心

明明是自己濫情....

有理就po,合法就po,該辦就辦,無須擔心
鼓勵你一下,太厲害了,自己就扮演柯南
在這一定要支持你一下
好奇的是...

監視器有無拍到版主掉了手機

以及該店員在版主掉手機處撿起該手機

這些畫面?
小白喝 wrote:好奇的是... 監視器有無拍到版主掉了

都說有店員可以作証親手撿拾,並親手誤交他人,還要拍什麼啦?
只是你自己好奇想看嗎?
看過畫面,為何只有短短背影離開的影像,難道沒有進店內或是再店內裡的影像,還是我漏看了?
aikon029 wrote:
腦袋有沒有想清楚再吐...(恕刪)

便利商店的人"親自"問那個人.然後對方假裝是失主就"親手"取走了...
店員就是證人跟行為的人.他會記錯?好吧?就算記錯還調的到全部影和音的影帶當證明.證人跟錄影證據都有了.況且那個人的衣著這麼特殊明顯,這還會錯?我還真不曉得你在說甚麼呢....
唯一除非店員胡說八道....但胡說八道應該就不會幫助調出錄影監視帶了吧?
aikon029 wrote:
報警是對的但只要東西...(恕刪)

不懂就不要說.這有甚麼好不利的.失竊東西的人.如果是依據"有一定程度"的證據.去追查出"嫌疑人"這是法律上所允許的.不然請問如果你去量販店.店家懷疑你偷竊.他不就不能扣留你然後報警查案嗎?還是說他查到以後你沒偷你可以反告他"誣告"?答案是....如果有"一定程度"的證據足以讓人懷疑.都不能反告誣告的.不.應該說你可以反告..這是權利.但沒用!!


j557558 wrote:
我想你是沒看懂, 單...(恕刪)

沒那麼簡單啦.如果對方說他"剛好"也掉手機.那OK呀.他把自己的"剛好"同型號手機拿出來呀.一對IMEI碼不就清楚了.警察那有這麼笨!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!