請問note4在台灣為何不引進高通的cpu呢?


Whistle Blow wrote:
其實相反,正因為它是最自豪的技術展示機,更沒理由不用自家的引擎,除非對引擎有疑慮,不然怎麼叫技術展示機?畢竟一輛車最重要環節中名列前茅的就是引擎,一台手機最重要環節中名列前茅的就是應用處理器,除非三星集團對Exynos事業的心態是玩票的。...(恕刪)


W大的看法裡,有些小弟是認同的,也順便補充一些自己的看法:

Note Edge的概念非常新穎,但市場接受度是未知的
因此,不採用自家CPU,不見得是對自家的CPU有疑慮
反之,是"考量到"消費者對他們家的CPU有疑慮

在新產品試水溫時,儘可能排除不安因素才能正確評估新產品的潛力
萬一發生類似S4的事件時,或者消費者"想到"S4的事件,都很難去評估新產品的價值

話說回來,S5 LTE-A 正式在南韓發表:Snapdragon 805 搭配 5.1 吋 QHD 螢幕
嗯...5433哩?
drinktea28 wrote:
W大的看法裡,有些小...(恕刪)


因為s5 lte-A版那時三星的cpu還沒有將lte-a的方案整進去
等到alpha時候才整進去
所以一點也不奇怪

而且三星又不會只用自家的CPU
很多家的CPU他都有採買過
雖然NOTE4跟Alpha主要是要推三星自家cpu
但是三星會避免自家cpu產能不足,以及看與各國4G電信頻段的相容性,所以還是會有高通方案

drmark wrote:
因為s5 lte-A...(恕刪)


請問有大大知道三星Exynos 5433 是不是20奈米製成?
drmark wrote:
等到alpha時候才整進去
所以一點也不奇怪
...(恕刪)

Galaxy Alpha的Exynos版,並沒有「整合」LTE方案,Exynos 5430/5433靠的都是外掛的Intel XMM晶片。
三星板每次都會有人細心的解說這次要賣到台灣的版本就是最強的版本,
不管賣台灣的是什麼,
賣獵戶版就獵戶版最強(S4、N4),
賣高通版就高通版最強(N3),
真是揪感心~~~

klosehot wrote:
Edge三星自己也坦承技術難度高,所以良率偏低

而且很明顯Edge就是試水溫的技術展示機

如果還一股腦的把自家最自豪的引擎丟上良率不足的先驅機種那才奇怪吧?...(恕刪)


很不錯,您完全懂,我就覺得奇怪怎會這麼多人不懂。
drinktea28 wrote:
Note Edge的概念非常新穎,但市場接受度是未知的
因此,不採用自家CPU,不見得是對自家的CPU有疑慮
反之,是"考量到"消費者對他們家的CPU有疑慮
...(恕刪)

這說法有道理.....
我自己有買TAB S 10.5,2K的SUPER AMOLED螢幕,用的是三星自家的CPU,老實說順暢度不怎麼好

我同時擁有IPAD AIR,IPAD老實說就是順,無論如何快速滑動,網頁就是順

前幾天我去了大遠百,滑了一下NOTE PRO 12.2 LTE版本,高通方案的平板,順暢度還可以,雖沒有IPAD那麼順,但至少沒讓我有感覺會噸

簡單的說好了

IPAD AIR ---------- 超順

NOTE PRO LTE 高通版 ---------------- 順

TAB S 10.5 -------------------- 稍頓

這是我個人的實際使用感覺。

Ronniekuo wrote:
我自己有買TAB S...(恕刪)


三星的4+4CPU,肯定還是存在效能銜接落差的問題
我在體驗過後,還是會有卡卡的現象
不過又不是20奈米64bit的三星CPU

這次三星推出來的是新世代的20奈米CPU,效能與發熱量肯定進步許多
但能不能解決效能銜接落差的卡卡感覺,的確需要實體機體驗過後才知道

不過整棟樓有個怪異現象,非常討厭三星的人自然會說高通好囉~不意外
目前我的S5搭載高通801,我大概給予中等的評價,完全不像這些網友評論的那麼神
害我手癢想買note4了

只好這幾天來放空2498賺錢買手機囉
Gary2013 wrote:
三星板每次都會有人細心的解說這次要賣到台灣的版本就是最強的版本,
不管賣台灣的是什麼,
賣獵戶版就獵戶版最強(S4、N4),
賣高通版就高通版最強(N3),
真是揪感心~~~


沒錯~
更厲害的是 同一支三星手機
在台灣賣獵戶版就是獵戶版最強
在國外賣高通版就是高通版最強

真是揪感心 不管在國內外 都會詳細解說~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!