討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Note 3 LTE 跟 Note 4 的抉擇

4767分

51樓

個人積分：4767分

文章編號：53683636

前天接手我爸的N900U(我爸換NOTE 4)
還在把玩中

剛才老爸跑來,叫我幫他多買一顆電池
我說為什麼,常拆背蓋不好吧.

他說用電很兇= =
(他用NOTE3的時候沒聽他說用電兇過)

照相的部份
N4對焦真的比較快耶(不過我拍照都是用5D3跟EOS M,所以N3照相無所謂,再強也沒專業相機強)

almon717

816分

52樓

個人積分：816分

文章編號：53684148

當然選Note4
note3 3g版和note Lte版我都有用過，是買過的三星手機中當的最嚴重的手機，
note4較耗電，但是當機的機率比較少，因為我手機裝了太多的e-mail 和軟體吧！

MONS777

370分

53樓

個人積分：370分

文章編號：53684540

wujiern wrote:
電池容量相同2K螢幕...(恕刪)

國外測試網站事note4比較好,而且比note3好不少(phonearena)

亮度鎖定在200尼特的情況下(室內夠用,室外不夠用)

不過查不到是三星u或高通u

409分

54樓

個人積分：409分

文章編號：53684657

MONS777 wrote:
國外測試網站事not...(恕刪)

理論上三星處理器會較省電

製程有差...

20分

55樓

個人積分：20分

文章編號：53698917

2k螢幕所以比較耗電?這哪門子的道理

就跟以前對渦輪車比較耗油的既定映像一樣

時代在變,製程也在變note3跟4我都用過,實際上4的確是比較耐久一點

如是lte版跟n4,不用考慮直上n4了,拍照會讓你笑呵呵

33分

56樓

個人積分：33分

文章編號：53699199

peterlin495 wrote:
今天去店裡看了Not...(恕刪)

用過那note3那螢幕嚴重的偏黃就很想丟了它，現在我拿華為 mate7都比拿三星好，只是有觸控筆和相機好的優點罷了，mate7電力超持久就直接的打爆三星了

33分

57樓

個人積分：33分

文章編號：53699221

honda_jsracing wrote:
2k螢幕所以比較耗電...(恕刪)

我的硬皮鯊常常增壓也有13km/l 的油耗，如果是自然進氣的2.0真是吃油怪獸

27分

58樓

個人積分：27分

文章編號：55009637

G PRO 2 本來就沒有支援到700頻率你當然完全收不到！

peterlin495 wrote:
拍照是還好呢..比...(恕刪)

用心看世界

137分

59樓

用心看世界

個人積分：137分

文章編號：55011165

http://unwire.hk/2014/09/16/galaxy-note-4-has-the-best-display/mobile-phone/

就這樣

jilm002

21分

60樓

個人積分：21分

文章編號：55011747

peterlin495 wrote:
今天去店裡看了Note...(恕刪)

差4500當然是選NOTE4，不過這兩支不可能差最麼少喔！
至少差7000，很有可能商家的NOTE3 報太貴了。

1
3
4
5
6
7
7

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!