你會因為包膜跟保護貼而不去更換NOTE 7新機嗎?

為了2000快的包膜費去賭火燒房子的機率
你自己想想值得嗎?
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!
我自已是從8/17號拿到NOTE7後,板上講的各種狀況我都沒有,很正常的使用,目前也只貼了原廠的軟膜而以(2片490)。

我是覺得三星這種全面無條件換新機的方式,已經算有誠意了,但最好加上能換色(我想換看看藍色)、補償一些禮品及可以退費的選項。

現在各大討論區都在吵很後梅買了note7,所以我覺得最少要讓消費者有退費的選項,不想用的就早早去退款吧。

我個人用到現在是覺得很滿意,不過有熱熔的危險因素在我還是會去換新機。

geneliaw wrote:
你有買嗎?好奇而已...(恕刪)

如果只是好奇yftseng wrote 大大有沒有買.ok.

那如果是因為沒買,就不能發言,那這話就不對了,今天會發生這種事,其實算是重大缺失的.不管有沒有買三星手機.發生這樣的狀況.任何人都有權利出來說話.就算從以前到現在沒買過三星手機的人也是可以.難道你要跟我說: 請有買三星note7的人發言.,未買的人請勿發言嗎?
看到yftseng wrote大大 寫的一篇,我覺得是台灣還好還有理性的國人.待過科技產業的人都知道,國內交貨或跟日本人/外國人交貨,一旦你的產品有燃燒的跡象,馬上二話不說 停止交貨/全部召回/立即對策/產出缺失報告

三星,你完全都沒有任何公證資料.便註明"發現起因主要來自於電池" 這不是廢話嗎? 手機的動力來源難不成是螢幕?是喇吧嗎?是鏡頭嗎?
也有可能是其他的零件故障造成電池瞬間短路電流衝高進而燃燒
.


回復一下 rick.win88大大回復一下 rick.win88大大

喜歡就買.沒甚麼不對.
但,此件事件跟有沒有買note7.請記得. 沒有關係.沒有關係.沒有關係.沒有關係(因為太重要了.所以要寫4次)

yftseng wrote 的文章也很多"?" . 我想待過公司的人應該都看得懂.應該都可以理解的.無非是要一個有第三公證的證明.就好像車禍.需要交通警察局來做第三方量測.驗證. 為什麼你不知道他要表達什麼呢?


Arthur0224 wrote:
台灣三星表示電池有...(恕刪)


我覺得應該暫時把NOTE 7關機

等換機,這樣比較好。

雖然我也包膜,荷包很傷

那大概也是無解吧。
當然是把膜撕掉 努力用它2個月裸機再天天帶著洗澡 ,最後再去換全新機呀!

用裸機的爽度超過那2,3千塊的
就看未來有沒有包膜業者打出
一個月內換機復膜一次的優惠了
包括換新機或整新機,招回維修
招回換新
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!