一聲退款！終於澆熄這場熊熊烈火，早知今日，何必當初！

1568分

51樓

個人積分：1568分

文章編號：61625622

2016/9/11《紐約郵報》報導美國又傳出受害者，一名布魯克林6 歲小孩，因為拿著 Galaxy Note 7 ，沒想到手機電池自燃，進而被燒傷。小孩的奶奶琳達（Linda Lewis）接受訪問表示，自己的孫子當時正用Note 7看影片，結果突然爆炸，孩子手部受傷，「它甚至觸動了我屋子內的警報器」！後來小男孩被立刻送往醫院，現在已經安全回家，但是哭著對媽媽說，不想再看到任何手機。

紐約警察也在網路上放照片，呼籲說：「千萬不要把正在充電的手機，放在枕邊和你一起入睡，不管是什麼牌子的手機，即使是iPhone也一樣！」

請大家不要以為手上的電話不是NOTE 7就心存僥倖

pc011630

729分

52樓

pc011630

個人積分：729分

文章編號：61625647

想到前阵子还有部落客说三星只要还完有问题的手机一样会是

最好的选择的时候，真想锤下去，这是人命关天的事情，讲的

好像是之前htc镜头出错一样这么简单。

raymond0322

1365分

53樓

raymond0322

個人積分：1365分

文章編號：61625656

感覺上主要台灣三星是在鑽台灣法律漏洞

因為照台灣法律只要修到好就好, 不需要換機, 也無須招回, 更不用退換貨

台灣汽車糾紛常出現, 所以台灣三星算是欺負台灣這些消費者

但國外為何堅持無條件退換貨!? 因為你不這樣幹, 一定會被重罰

你幹不幹!?

咖灰加奶

495分

54樓

咖灰加奶

個人積分：495分

文章編號：61626755

韓國皇太子早就說了可以退貨

偏偏台灣這邊的佞臣想邀功萬般推就

這下做白工了吧

z759134628

232分

55樓

z759134628

個人積分：232分

文章編號：61626820

erta68 wrote:
這為人士留言說～用三星的人都是沒內涵沒老二的俗咖這不是刪文就可了事可以提告她 ˊ這是公共論壇罪名是可以成立

根本不會成立的，如果你有稍微瞭解法律的話

因為沒有特定對象的公然侮辱罪，是不可能成立的

嘘は真実の影！

qqq3892005

0分

56樓

qqq3892005

個人積分：0分

文章編號：61626880

咖灰加奶 wrote:
韓國皇太子早就說了可...(恕刪)

有退貨方案，應該很少人會選「不用繳回配件」的換貨方案了
那些想騙買家繳配件自己幹走轉賣的經銷商一定氣的跳腳，帶了這麼久風向，三星竟然開放退貨
也只能憤憤的繼續叫大家退配件了
想到這種不知廉恥的人被打臉就覺得好笑
馬先生應該也跟我有一樣的想法吧～像他這麼有道德的人，不可能只針對消費者要求，一定更看不慣貪婪的經銷商吧
來讓我們一起說：想騙消費者幹走配件的經銷商真是貪婪!!不知廉恥!!
補***點
三星好棒棒～

allen1392

1987分

57樓

allen1392

個人積分：1987分

文章編號：61627081

pmw wrote:
不用三星手機有很多...(恕刪)

還好你沒用S4,因為散熱面做在螢幕,講電話就能講到耳朵燙傷
真的會讓你想把手機丟出去那種燙,不是溫溫的而已
遇到保證罵髒話,我當場就罵了

NOTE 7或許不是最後一支會爆炸的手機,但卻是有史以來短時間內炸最多的
如今能退貨也好,想繼續用的人也能在好好考慮一下
一家會拿使用者人身安全來賭的公司是還值得信任