Note7又一爆,炸傷美國男童雙手


tonylch wrote:
事故的嚴重性其實仔...(恕刪)


理性中肯又客觀的見解, 一定要給個讚.
從今往後,只要是用三星手機出問題的,大概都會被工讀生質疑、暗示是假新聞或是為了賠償而自導自演,即使三星原廠已經承認問題,趕緊回收也一樣。

wuhorng499 wrote:
N7還真是好手機幫...(恕刪)


然後開始懼怕任何可以上網,使用社群的工具?
造成一輩子的陰影,因為不敢接聽"電話"以及使用
電話,所以一輩子無法跟人連絡,再學校被霸菱
被同學排擠,如果你是爸媽你會感激嗎?

我想如果在美國,我會告死三星,實際上這次三星
大概也真的會被告的很慘,因為有人受傷,而且是
小朋友。
哪有姑娘不戴花 wrote:
我覺得因為這件事情,...(恕刪)


正負級接觸一直都是炸彈的引爆方式的一種啊

AMDer wrote:
沒這麼嚴重啦, 又...(恕刪)


是沒有錯啦,但是如果會爆炸的是自己手上那隻呢?

Kenji7777 wrote:
從今往後,只要是用...(恕刪)


無比中肯!!!不能同意更多了!!!!
似乎有熱爆功能,符合特殊客戶需求。難得的高麗好手機。
Hans0814 wrote:
壞掉的手機照跟受傷...(恕刪)


那是在美國,你認為跟台灣一樣,會隨便發佈
小朋友或任何人受傷的照片。

放一張照片小孩受傷的照片,為了證明新聞是真的?

我不認為這是有可能的啦。
Hans0814 wrote:
壞掉的手機照跟受傷...(恕刪)
奇怪那麼執著有沒有炸傷人很重要嗎?
重點是會爆炸好不好~
放車上把車燒了不嚴重?
放家裡把家燒了不嚴重?
放飛機上把飛機燒了不嚴重?
管他有沒有人見縫插針,重點是你的手機出了問題,人家要抓著你的把柄小題大作你也沒轍。
至於品牌傷了,韓國品牌關我們什麼事啊?
之前HTC過熱,大家出來喊愛用國貨阿。
不過這案件會不會無法索賠?三星可以主張說它已經有發公告叫客戶不要再使用N7,那客戶無視而繼續使用,就不在他們負責範圍了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!