laurent5680 wrote:
要買就買反正錢是樓...(恕刪)
三星表示：明知道會爆還買，拒絕出保
個人積分：58分
文章編號：61978037
個人積分：243分
文章編號：61978304
個人積分：389分
文章編號：61978363
個人積分：17分
文章編號：61978377
明年我還是會買NOTE8
但是會注意幾個問題
首先不買手機復原者專案(台哥大)，因為以這次NOTE7事件來說，第一他不維修等招回，第二也無法提供同款手機給你用
然後都推說是三星的問題不是台哥大的問題，每個月錢還照收，搞屁啊~~~
再來就是其他的音樂雜誌月租的加值服務，本來是免費提供半年使用
免費的方法就是把每個月的月租費預先折在手機價格裡
然後你在每個月額外再多付那幾百付半年剛好沒賺沒賠，其實我本來就不打算用，算是幫他們門市做業績
但是現在可能變成他只退回你當初付的金額，但是每個月你還額外要自掏腰包付這當初本來就沒打算用的加值服務
所以明年新買NOTE8手機的話那些復原者專案跟加值服務就算免費的我也不要了
做好人害死自己
個人積分：20分
文章編號：61978497
個人積分：182分
文章編號：61978880
個人積分：108分
文章編號：61978908
個人積分：1791分
文章編號：61979282
連官方都沒有能確實解決的方式
你就有能確定原因的結論
若只有電池"設計"有問題
那換個不同設計的電池就能解決的事為何不能做?
換了還不是一樣爆這設計是有比較厲害嗎?
你若說錯了是要出來面對嗎?你能負責嗎?你有能力負責嗎?
什麼都沒有是憑什麼空口白話說只是電池設計有問題?
再說電池也是該集團下的產物
選用該電池的手機設計團隊自然就是決策問題本身
消費者其實根本就不用管是誰設計與哪個零件問題
就跟HTC選用某家零件產品產生紫光也是該公司問題相同
那都是廠商的事錯了就是錯了有問題就是有問題
只有公司才會去管是哪個部門與決策環節問題
站在消費者立場上根本就不用聽這種卸責之說法
因為你的認為是電池問題但這還是三星責任
既然都是三星問題是在分門別類其實個什麼東西?
個人積分：8分
文章編號：61979338
個人積分：370分
文章編號：61979461
