獵戶座遊戲其實沒那麼差 (測試 Star Ocean,附遊戲效能調整方法,讓順暢度大大提升)

我用的就是GAMEBENCH這套軟體的數據阿,不然嘞?

其他幾隻CPU比對幹嘛?

又想要跳針其他CPU效能比較好的意思嗎? 可不可以專心一個目標就好

你4不4又要混淆視聽囉~

我在講的就是我手上的台版 Note 8 用得好好的~

GpuCpu wrote:
我貼上的都是有"附完整影片"的,還有關後台這些詳細。
從桌面開始到遊戲裡面。

你九成什麼? 幾張圖片的東西而已
你有用其他支不同CPU的同時錄進去做比對嗎?
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

GpuCpu wrote:
我亂給你什麼"醉"名?
你喝多了嗎?


不就打個錯字而已 罪名 行了嗎 有沒有考滿分了




sportsw wrote:
你可不可以告訴我【你覺得】消費者沒有選擇的權利的依據阿,這麼簡單的問題一直躲避不答...
或是...三星EXYNOS非得買不可

有選擇的權利就不能發聲說獵戶座在旗艦地位 很"廢"嗎?
如果像你嘴上講的沒有說別人不能講,那你行動上在「阻止」什麼?



這樣就是你的不對了唷!

整體事件不就是你、跟其他兩位黑星同好覺得大家沒有選擇權嗎


sportsw wrote:
或是你明知高通比較符合你的需求,卻硬是要買EXYNOS、然後買不到台灣保固高通就哭哭的原因?
高通隨便都有能買,我也不是在三星這牌子上打轉
APPLE其他很多家我都同時有買
包含現在剩下僅有的NOTE8還是港版高通的
早就說了最後一支三星獵戶座S8+ 是不小心的緣故入手的
我哪時候又說過,我要買三星"高通版"?
沒要買,所以不能幫別人出聲阿?
若不是,你這句在講啥?
講到底你現在的行為舉止不就是捍衛三星
而不想讓人討論他多爛。
但嘴上又說你不是要阻止,也沒有不讓人討論
可做的就是阻止+捍衛這個感覺 (恩 對 我的感覺)


恩,你講得真棒!我能認同,給你,如果能的話多勸勸其他幾位也有你這樣的購買使用經驗分享才更有說服力。

另外我要了解一下...你是否認同以下幾點

1「消費者在台灣有其他用高通CPU手機品牌可以買」?
2「要高通三星旗艦機有其他選擇如港版」
3「如真心要遊戲效能就去IPHONE是不是比高通好、何必牽拖台灣三星賣你EXYNOS」
4「買手機的人不會只是為了玩GAME而買,有人是、有人不是」
5「EXYNOS是否100%所有遊戲都跑不好?」
6「消費者絕不覺得貴、並不是你們幾位能夠決定的事情」
7「你朋友覺得台灣賣Exynos是台灣詐欺」你覺得有沒有詐欺:)

這些我都列出來是你我認知不同的地方,確認後資基本上大家就能明瞭問題點在哪裡囉。

同時,你講「我不準別人討論或是發聲」這就是百分之百的扭曲事實,我【針對的】就是那些走歪的內容,同時「也沒有超能力可以影響你們鍵盤發文」,你們說什麼、我覺得走偏了就會對對那句話砲轟而已。

你們當然能討論EXYNOS效能如何,相對的我也能表達我用Note8的使用滿意度,不是嗎

我看到的,好像就是你們【一概的否定】...呵呵

因為...我打從一開始就是在講這個,你、其他兩位都會亂搞到EXYNOS效能差所以台灣消費者都被詐欺...

我捍衛的就是「每個消費者使用手機的程度並不是像諸位一樣的強力玩GAME需求」,所以EXYNOS絕對可以滿足「部分」消費者。

至於那些可以滿足需求的消費者會買三星旗艦機的【原因很多】同時絕對「不會拿打GAME的效能為唯一考量」。

我尊種有高通需求的人去買港版三星、或其他使用高通CPU的品牌手機、或是買IPHONE。

【你要研討EXYNOS效能能順順的跑多少遊戲當然OK】,只是你如果想把EXYNOS完全不能順順的玩遊戲,那就是百分之百的錯誤
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

sportsw wrote:
1「消費者在台灣有其他用高通CPU手機品牌可以買」?
2「要高通三星旗艦機有其他選擇如港版」
3「如真心要遊戲效能就去IPHONE是不是比高通好、何必牽拖台灣三星賣你EXYNOS」
4「買手機的人不會只是為了玩GAME而買,有人是、有人不是」
5「EXYNOS是否100%所有遊戲都跑不好?」
6「消費者絕不覺得貴、並不是你們幾位能夠決定的事情」
7「你朋友覺得台灣賣Exynos是台灣詐欺」你覺得有沒有詐欺:)





1.各家旗艦都是 除了三星與華為

2.我就是港版,不過是因為我的客人低價讓我收我才入手

3.我有買IPHONE

4.確實,但要玩又習慣三星介面的人,同時他玩的東西高通表現較好
那確實會希望有高通版本可以選擇

5.我不否定你玩的遊戲,獵戶座能勝認,但遊戲百百款,不是任何人都跟你玩一樣的。

6.另一個比喻,1000元很多錢嗎? 就只是一張1000元,屬於小錢零錢。
但如果這1000元是拿來買一包衛生紙呢? 這包衛生紙是不是很貴?
這只是比喻,不是說獵戶座當作衛生紙在賣

7.我們並不是朋友 這是你跟他討論的問題,這點你該跟他討論,不是跟我。

















sportsw wrote:
我看到的,好像就是你們【一概的否定】...呵呵



我沒一概否定你講的話吧? 我認同的也有吧
獵戶座你個人夠用,不代表全數人都夠

我的需求不代表你的需求,你的也不代表所有的人。

我做法很簡單,我打遊戲 IPHONE唯一

當然這邊是安卓的區域,就是論高通/獵戶座 (這點沒有問題吧?)

港版就我現在用在台灣區來說
問題還是很多存在

比如一些在地化的功能,我這台可支援不到
還有CA的組合也沒有台版來的完整
當然我買不到一萬三,壞了我也不會想修

基本上這支我也沒啥在用

但不是每個人想法都跟我一樣
所以我不推港版























sportsw wrote:
【你要研討EXYNOS效能能順順的跑多少遊戲當然OK】,只是你如果想把EXYNOS完全不能順順的玩遊戲,那就是百分之百的錯誤




這具有點太過了
我可沒說過 獵戶座沒有能順玩的遊戲

只是相對高通的表現沒那麼好
最終問題還是在於,效能較低,但沒給相對的價差
儘管只便宜一千,那也是一個感覺問題。

當然誰都不差這一千,這是一個感覺問題而已

你懂嗎?





1「消費者在台灣有其他用高通CPU手機品牌可以買」?
ans:有的

2「要高通三星旗艦機有其他選擇如港版」
ans:港版沒保固,感謝您

3「如真心要遊戲效能就去IPHONE是不是比高通好、何必牽拖台灣三星賣你EXYNOS」
純打遊戲就是apple萬歲
重點是如果又要順暢度,又要拍照,又要記憶卡,雙卡需求的
只能買安卓! 謝謝
嫌貨才是買貨人
會去討論他是因為看重他們家rom的nand品質不錯
加上拍照不錯才會看上
只是死在soc爛到爆

4「買手機的人不會只是為了玩GAME而買,有人是、有人不是」
你說這句根本廢話
重點是三星soc除了gpu效能差以外
其他各個方面哪個贏過高通s845?
通訊modem不會贏吧
相容度也沒吧
每瓦效能更不可能

5「EXYNOS是否100%所有遊戲都跑不好?」
國際大作是肯定的
不敢說100%,90%難道不夠?

6「消費者絕不覺得貴、並不是你們幾位能夠決定的事情」
不是我們能決定,因為我們是nobody
但是nobody揭露事實也可以影響很多人
擴散效應很可怕的
三星soc連爛3代
沒發現在台灣三星旗艦似乎已經上不了榜上了嗎?

7「你朋友覺得台灣賣Exynos是台灣詐欺」你覺得有沒有詐欺:)

三星絕對沒有詐欺
因為他沒有在官網說上s845
然後市場上賣exynos
他只是彭風,吹牛,爛貨吹成好貨的沒誠信廠商
簡報上吹牛超越蘋果,超越高通s845
跑出來就是屎一團!!
然後除了安兔兔跑分以外好像也沒什麼好屁了!








GpuCpu wrote:
1.各家旗艦都是 除了三星與華為

2.我就是港版,不過是因為我的客人低價讓我收我才入手

3.我有買IPHONE

4.確實,但要玩又習慣三星介面的人,同時他玩的東西高通表現較好
那確實會希望有高通版本可以選擇

5.我不否定你玩的遊戲,獵戶座能勝認,但遊戲百百款,不是任何人都跟你玩一樣的。

6.另一個比喻,1000元很多錢嗎? 就只是一張1000元,屬於小錢零錢。
但如果這1000元是拿來買一包衛生紙呢? 這包衛生紙是不是很貴?
這只是比喻,不是說獵戶座當作衛生紙在賣

7.我們並不是朋友 這是你跟他討論的問題,這點你該跟他討論,不是跟我。



這篇中你的回復都很OK,其中第三點就是SK跟另外一位版友從一開始就在堅持的點,很高興你的理性層面是正確的,也是在你尚未加入戰局之前意見不合的地方。

4,這個問題的重點,就是消費者有百百種,不是每個人的需求都不同,至於會不會入手該手機妳的考量跟我的考量不進相同,同時光是台灣來說還會有各種你我想不到的考量點。

5,效能的部分再次重申,我沒有蒙眼說過EXYNOS效能勝過高通這句話,也沒有任何意圖拐彎洗腦別人這個事情。

效能比較好的確能應付比較多的狀況,而誰會玩怎樣的遊戲,也是消費者在玩的時候才會有深刻的體驗,消費者使用EXYNOS旗艦機玩遊戲的時候也絕對會有符合的GAME,因此他會覺得EXYNOS已經夠用,兩者的說法並不衝突。

★可以看看另一篇,應該是SK版友在大聲嚷嚷大力的否定上述現實狀況。★

6,每個人手頭預算不同、你說過你幾乎年年換多台手機、有人幾年才換一支,當他要消費時覺得超出預算、那就不會出手購買。

因為不管那台手機是哪顆CPU,我想EXYNOS現在定價是這樣之下、就算時空平移變成高通CPU的狀態其訂價也是不會變,也等於是超過那個人的預算、因此不會入手。

7,對於詐欺這件事其實不用世朋友也能發表看法,我個人就認為他這樣的說法大錯特錯,你認為有詐欺的行為嗎?



sportsw wrote:
我看到的,好像就是你們【一概的否定】...呵呵

我沒一概否定你講的話吧? 我認同的也有吧
獵戶座你個人夠用,不代表全數人都夠

我的需求不代表你的需求,你的也不代表所有的人。

我做法很簡單,我打遊戲 IPHONE唯一

當然這邊是安卓的區域,就是論高通/獵戶座 (這點沒有問題吧?)

港版就我現在用在台灣區來說
問題還是很多存在

比如一些在地化的功能,我這台可支援不到
還有CA的組合也沒有台版來的完整
當然我買不到一萬三,壞了我也不會想修

基本上這支我也沒啥在用

但不是每個人想法都跟我一樣
所以我不推港版



我會建議選擇港版,是基於有人要高通+三星品牌不可的前提。

如果對方沒有如上述特定限制條件,要高通就可以有很多選擇、如你在第一個問題中回答得一樣。


sportsw wrote:
【你要研討EXYNOS效能能順順的跑多少遊戲當然OK】,只是你如果想把EXYNOS完全不能順順的玩遊戲,那就是百分之百的錯誤

這具有點太過了
我可沒說過 獵戶座沒有能順玩的遊戲

只是相對高通的表現沒那麼好
最終問題還是在於,效能較低,但沒給相對的價差
儘管只便宜一千,那也是一個感覺問題。

當然誰都不差這一千,這是一個感覺問題而已

你懂嗎?




了解,效能表現上已經討論多次,而現實層面上就是台灣、韓國等地區都是使用EXYNOS的版本。

當然可以在網路上談兩顆效能差異、以及自己想要的是哪個版本,但像SK那樣的武斷發言正是整串討論的導火線,把一個很正常的消費者自由選擇權的發言、扭曲在扭曲,我就選擇幫她的錯誤觀念扭回來,接下來你跟另外一位版友就加入了戰局。

當我要消費的時候我也希望能買到便宜的正品手機,

這台N8我就是趁著百貨周年慶限量名額入手的,還有各種禮券等優惠讓我取得比定價便宜、同時贈送的官方配件更多的條件下入手。

這就是我N8入手的方式。

而就我過去在三星智慧館、跟電信直營門市的經驗,去百貨公司買空機的人真的很多...會來電信辦資費取得便宜手機的人也很多,買百貨公司貨源的消費者真的不在意那些錢...

這是無法否定的現實層面。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
我不是都跟你說【不要帶入過多自己的意識】言論嗎...

回去新手村重練...

federer99 wrote:
1「消費者在台灣有其他用高通CPU手機品牌可以買」?
ans:有的

2「要高通三星旗艦機有其他選擇如港版」
ans:港版沒保固,感謝您

3「如真心要遊戲效能就去IPHONE是不是比高通好、何必牽拖台灣三星賣你EXYNOS」
純打遊戲就是apple萬歲
重點是如果又要順暢度,又要拍照,又要記憶卡,雙卡需求的
只能買安卓! 謝謝
嫌貨才是買貨人
會去討論他是因為看重他們家rom的nand品質不錯
加上拍照不錯才會看上
只是死在soc爛到爆

4「買手機的人不會只是為了玩GAME而買,有人是、有人不是」
你說這句根本廢話
重點是三星soc除了gpu效能差以外
其他各個方面哪個贏過高通s845?
通訊modem不會贏吧
相容度也沒吧
每瓦效能更不可能

5「EXYNOS是否100%所有遊戲都跑不好?」
國際大作是肯定的
不敢說100%,90%難道不夠?

6「消費者絕不覺得貴、並不是你們幾位能夠決定的事情」
不是我們能決定,因為我們是nobody
但是nobody揭露事實也可以影響很多人
擴散效應很可怕的
三星soc連爛3代
沒發現在台灣三星旗艦似乎已經上不了榜上了嗎?

7「你朋友覺得台灣賣Exynos是台灣詐欺」你覺得有沒有詐欺:)

三星絕對沒有詐欺
因為他沒有在官網說上s845
然後市場上賣exynos
他只是彭風,吹牛,爛貨吹成好貨的沒誠信廠商
簡報上吹牛超越蘋果,超越高通s845
跑出來就是屎一團!!
然後除了安兔兔跑分以外好像也沒什麼好屁了!
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
federer99 wrote:
1「消費者在台灣有...(恕刪)
俗語講 錢不是萬能 沒有錢萬萬不能
講的是當需要用錢的時候沒錢 什麼事情都做不了

同樣 效能不是萬能 沒有效能萬萬不能

他指出的那些都是低效能應用的遊戲
低效能遊戲順是「理 所 當 然」
這種理所當然的事情 有什麼價值當作參考?

這是旗艦 不是中低效能手機
卻要參考中低效能手機的遊戲選擇標準 這還能算旗艦
                              彈幕濃!

sportsw wrote:
我不是都跟你說【不要帶入過多自己的意識】言論嗎...

回去新手村重練...


原來回答的太過正確
讓你連一句話都無法答出來了~真是抱歉黑~
反正你自己已經承認獵戶座效能就是差

對了,你還沒回答你說的美國不上獵戶座是因為獵戶座的頻段有問題
但是三星其他中階在美國一堆獵戶座7870怎麼辦?
所以獵戶座7870等中階soc在美國可以通訊,旗艦8890 8891 9810都不行?


你覺得低效能是你的事,你沒吃麵卻在喊什麼燙呢? 可以喊阿,只是沒有用就說有的沒的、還說對方詐欺,我只會覺得很好笑。

你可以說,我覺得很好笑,OK吧

PRO野球VS你拿中階【低階】手機去跑跑看特效全開再說吧,畢竟你如此斬釘截鐵地說【低效能遊戲】,讚!

推你一個身體力行,而不要像你之前一樣都在嘴炮唷。

阿是怎麼都不回我的文字了啊? 只會用別人的回應作轉述?!

是不是不敢面對自己說三星詐欺的言論阿?

#何時要提告三星詐欺
#何時要面對你的失言

skiiks wrote:
俗語講 錢不是萬能 沒有錢萬萬不能
講的是當需要用錢的時候沒錢 什麼事情都做不了

同樣 效能不是萬能 沒有效能萬萬不能

他指出的那些都是低效能應用的遊戲
低效能遊戲順是「理 所 當 然」
這種理所當然的事情 有什麼價值當作參考?

這是旗艦 不是中低效能手機
卻要參考中低效能手機的遊戲選擇標準 這還能算旗艦
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
peterlin495 wrote:
昨天晚上看到01網...(恕刪)
另外樓主說的文章是這篇 -> NOTE8玩遊戲卡頓

通常遊戲有時全程很順 有時全程很卡 多數是效能問題導致
(非遊戲中吃效能時才卡 例如大會戰才卡
而大會戰卡頓 其實也是因為會戰時更多特效運算的效能不足導致)
(還是效能太低的問題)

單玩遊戲時 效能剛好符合遊戲門檻 順暢
這時開啟其他軟體 或是軟體開啟新服務
佔走部份硬體效能 導致給遊戲的效能不足 遊戲就開始卡了
這通常就是效能太低才會造成這樣的問題 很容易就遇到效能門檻

所以手機選用效能較高的 比較能避開這種效能一下子就不夠用問題
在三星就是選用N8 S835款會比N8 8895要好
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!